天氣冷颼颼，民眾紛紛購買羽絨衣、羽絨被保暖，不過，號稱100%的羽絨衣，消費者實際花錢買到的究竟是可以保暖的羽絨，還是買到「羽毛梗」？消基會今天公布檢測結果，抽測的20件羽絨產品當中，超過一半：有13件的羽絨標示含量與實際成分落差超過法定的3%，其中有五件不足量超過10%，沒有任何一件宣稱內含100%羽絨的製品，內容符合標準！此外，有16件標示不合格。消基會建議消費者在選購時，應該注意標示是否清楚，可以用手捏壓羽絨製品，如果觸感出現羽毛梗，代表羽絨量偏低，保暖效果差。（彭群弼報導）

天氣冷，冬衣要穿暖。羽絨製品就成為新寵。消基會日前市面上採購了20件的羽絨製品包括：七件羽絨外套，一件兒童外套，七件羽絨背心，五件羽絨被子。產地則是包括有台灣，越南，大陸，但也有部分產品未標示產地。結果顯示：超過半數以上的商品，不是含量不足，就是標示不清，真正符合規定的只有三件商品，一件背心，兩件羽絨被。兩件是台灣生產，一件來自大陸。（「康潔羽絨夏被」、「NIKE-兩面穿羽絨背心」、「BBL-羽絨冬被」）。此外，針對「游離甲醛」及「禁用偶氮染料」的含量部分，全數符合安全規範。

羽絨衣被暖不暖，羽絨含量高低相關關鍵，檢測結果有超過半數，多達13件的實際含量與標示含量超出法規的3%誤差，清一色都是含量不足。並且有五件的含量誤差比率超過10%，特別有四件，羽絨含量都聲稱100%，但實際含量殂88.3%~89.9%不等，誤差超過10%。（「史邁爾-羽絨外套」、「CAMPERLAND-羽絨外套」、「SAMLIX-單面穿羽絨背心」、「new balance -羽絨外套」。）另外還有一件羽絨被，標示含量70%，實際含量60.6%，誤差比率約13.4%。(「DOWNKET羽絨涼被」)

有趣的是，整體檢測結果，羽絨含量最高的一件羽絨外套，含量達到94%，雖然比標示的95.5%略低，但仍然是羽絨純度最高的一件外套（「polar star -羽絨外套」）。比其它標示100%羽絨的製品含量還高。另外也有一件含量誤差只有0.1%，準確度極高。「 ADISI -兒童超輕鵝絨外套」標示90%羽絨，實際含量為90.1%）！

此外，填充物的「成分」檢測，有9件雖然標示「100%純羽絨」，但實際卻發現有超過3%的「帶梗羽毛」及「羽毛纖維」，違反規定，特別是有2件中國大陸製及2件越南製產品，雖然標示「100%純羽絨」，檢測後卻發現：

「帶梗羽毛」及「羽毛纖維」，含量超過10％！（「史邁爾-羽絨外套」；「CAMPERLAND-羽絨外套」；「SAMLIX-單面穿羽絨背心」；「new balance -羽絨外套」），消費者花錢買羽絨，買到的保暖效果卻是參了雜質的外套保暖效果自然打折扣。

消基會建議消費者選購商品時，應該檢視中文標示是否完整，尤其更應注意「填充羽絨」成分比率標示。其次， 選購時，可以用手捏，利用觸覺檢查是否有帶刺、較硬的羽毛梗，並觀察有沒有無穿出表面，通常羽毛含量越多，代表可以保暖的羽絨數量就會減少，保暖性較差。選購時，也可以聞聞看，有沒有異味或臭味，家禽鳥類的羽絨，常常混有排泄物或異物，裝填前如果消毒不徹底，就容易藏有細菌，產生異臭味，不可不慎。

以上新聞來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100107/1/1ydmx.html