若有學生流血，我會跟你拚命-傑夫│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,549,887 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:4866200

傑夫的日記本

快速選單

過去那段時光—10 《前一篇

後一篇》過去那段時光—11

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 若有學生流血，我會跟你拚命
作者: 傑夫	日期: 2014.04.04　　天氣: 　心情:

若有學生流血，我會跟你拚命

自己帶過的學生正為服貿分成兩派，他們問我的看法，我始終保持沉默，因為那麼多年人生經歷，讓我明白，不是只有絕對的「黑」或「白」，除了灰，還有黑白交雜的斑馬紋。

多年前，第一次看見台大傅斯年校長在1949年，對軍隊想要進入台大校園逮捕參與「四六事件」的學生，公開發表得的評論：「我有一個請求，你今晚驅離學生時，不能流血，若有學生流血，我會跟你拚命！」真的很令人感動。

在那個風聲鶴唳的年代，即使他是台大校長，保護校園和學生是他的職責所在，但是要說出這種擲地有聲，鏗鏘有力的言論，需要多大的道德勇氣啊！充份展現出知識份子的風骨！

如果，當時台大學生跑到師範大學推倒他們的警衛，砸爛師大的大門，佔據師大的行政大樓，不知道傅校長還會不會那麼說？

我不是傅校長，你也不是傅校長，所以，你不知道，我也不知道，我惟一知道的是，你和我，現在，都不會，想要，去問他。

當這幅海報出現在抗爭街頭的時候，我沒有絲毫的感動，難道，台大學生，所到之處，即為台大嗎？

我不是傅校長，你也不是傅校長，所以，你不知道，我也不知道。我惟一知道的是，台大學生應該沒有那麼偉大。

學生佔領立法院，其情可憫，但其行不可議嗎？

當你說你是憂國憂民的熱血青年，為自己的行為負責，強行攻佔立法院表達訴求，當公權力要介入的時候，你卻說我們是孩子，我們是學生，還搬出1949年傅校長53年前的言論，來當做2014年護身符。

既沒有創意，而且這種思考邏輯還蠻奇怪的。但我不能說污辱了傅校長，還是那句老話，我不是傅校長，你也不是傅校長，所以，你不知道，我也不知道，究竟有沒污辱到傅校長？

假設，學生-佔領立法院-是合理的，那麼攻佔市議會合不合理？攻佔縣議會合不合理？攻佔鄉鎮市民代表會合不合理？如果前者成立，後者也應該成立，那麼我大膽的把它給擴張，只要是學生，不管攻佔那裡，只要有正當的訴求，都是合理的。

如果學生是要受到保護的，如果今天是勞工團體、關廠失業勞工、反核團體、什麼什麼聯盟…攻佔立法院，那他們需不需要受到保護？是不是意味著，只要有正當訴求，隨時都可以攻佔各級民意機關？如果說不行，那學生為什麼可以？

如果你說你不是學生就是不可以，那簡單，要攻佔立法院之前，隨便到那個高中職進修部報個名，註個冊，拿張學生證，雖然老，可那就是學生了啊！除非你跟我說台大學生才是學生、大學生才是學生，高中職以下都不算學生，資格不符。

雖然心裡有那麼多問號，可是我對什麼才是真的「服貿」也還是一個問號。

如果有人早一點把「服貿」搞得像「伏冒」一樣，讓我們輕易地瞭解，有分日錠和夜錠，12小時一錠，制服感冒，一次搞定，那不是什麼事都沒有了嗎？

標籤: 閱讀寫作生活觀察

瀏覽次數:200 人氣指數:1800 累積鼓勵:80

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：