檔案狀態:    住戶編號:2340648
 吾意(一地雞毛是日常) 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
外表野性內心純淨的星座女 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 久病床前無孝子,為何老爸還活著
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 菲殺台民,貽笑國際!便當文造假
作者: 吾意(一地雞毛是日常) 日期: 2013.05.21  天氣:  心情:
有感於網路無遠弗屆,轉載網路流傳的消息前,網友們最好先過濾.確認真實性才發佈,

免得誤人又害己,嚴重時可能還傷害了國家形象.


************************************************************************************************

菲殺台民/ 貽笑國際!便當文造假 作者:聽來的


-字+字TVBS – 2013年5月21日 下午4:44

之前在有人網路上PO「便當文」,聲稱自己碰到被欺壓菲勞,慷慨解囊相助,換得對方淚眼感恩,

這篇文章被轉載近8萬次,引起國際媒體重視,嚴重影響國家形象,內政部長李鴻源要求徹查,

但有不少網友都認為根本沒這回事,控告作者涉嫌散佈不實謠言,警方約談這篇文章的作者董小姐,

她供稱,這篇文章內容是聽來,自己用文字潤飾PO網,目前警方將依社維法裁罰,3萬元的罰緩或是拘役3天。


他是四方報總編輯張正,他的朋友也就是立報記者,曾目擊便當店老闆,拒賣便當給菲勞,兩人17日還一塊訪問老闆。

四方報總編輯張正(2013.05.19):「我覺得那位老闆,就在那樣的情緒之下,爆發出來,就說我們不賣菲律賓狗啊。」


便當文到底是真是假,警方根據IP位址,找到了PO文的董小姐到案說明,她向警方供稱,故事是從朋友口中聽來,

地點發生在中和的便當店,她加以潤飾,並以第一人稱「我」,PO在臉書,文章一出,近8萬名網友瘋狂轉載。



廣大興事件,讓台菲關係緊張,網路先是有人,說自己看到菲律賓外勞站在門口,還被老闆娘大聲趕走,

接著出現的就是被約談的董小姐,她說自己幫菲律賓人買便當,還被便當店反嗆,不賣給菲狗。


之後,又有人看到,老闆把便當放地上,要菲勞爬去吃,PO文的潘姓牧師、董小姐,以及立報記者,3人的故事雷同,

地點全都是在便當店,儘管IP位址不同,但警方仍不排除是一人所為。


台灣漁民遭射殺,網路意外掀起筆戰,文章被瘋狂轉載,甚至流傳至國際媒體,讓各界認為台灣人不分青紅皂白欺負人,

儘管董小姐堅稱,所言屬實,警方仍以社會秩序維護法將她送辦,儘管,只需繳3萬罰金或居留3天,罰責很輕,

但卻重創了台灣的國際形象。

****************************************************************************************************

便當拒賣菲勞 攏是假

-字+字作者: 林郁平、唐嘉邦、朱芳瑤╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月22日 上午5:30

中國時報【林郁平、唐嘉邦、朱芳瑤╱台北報導】

一篇說菲勞買不到便當的臉書貼文,被瘋狂轉載,甚至被菲律賓媒體大肆報導,指責台灣歧視、報復菲勞,影響台灣國際形象。

警方昨日找到撰文者董姓女子,她坦言非親身見聞,是聽到客人的談話內容,再以第一人稱PO文,造成這麼大的影響,

她感到很難過、後悔,要向台灣人民道歉!


PO文者道歉坦承聽來的

此外,在拒賣菲勞便當風波中,也曾於臉書PO文的台灣立報鄭姓記者,經報社追查出涉及造假,

台灣立報昨深夜發布公開聲明,指鄭姓記者向主管坦承該文內容非親身經歷,而是「聽來的」,鄭姓記者即日起被解職。

立報記者涉造假被開除

喧騰多日的「便當門」事件水落石出,警方在昨晚八時卅分,帶著董小姐到新北中和區安樂街的一家便當店,

該店的老闆即是被她指涉不賣便當給菲勞的業者,她向店家不斷道歉,連續說著「對不起、對不起」,然後離去。

店員說,雖平常來買便當的菲勞不多,但生意上門不可能不做,至於接不接受董小姐道歉,「要看老闆的意思」。

這篇引起海內外軒然大波的貼文,曾讓作家九把刀懸賞七百個便當,並號召十名網友與他一起找董女問個清楚;

當他聽說董女已被約談,昨晚在臉書說:「目前我覺得應該給董小姐一個願意認錯的鼓勵,不需要再多為難她吧,台灣社會就是很溫馨啊。」

針對這篇PO文,內政部長李鴻源前天指示刑事局介入調查,刑事局隨即查出董女身分,卅七歲,才從大安區某科技公司離職。

由於北市中山分局十九日就接獲檢舉文章造假,於是進行調查。

中山分局前晚打電話給住在新北市中和區民利街的董女,她並未顯得驚訝,表示願意在昨天下午到分局說明。

董女到案稱,十四日晚間八點多,她在中和員山路近連城路附近的便當店買便當時,聽到兩名客人說有菲勞買不到便當,

回家後即在臉書以第一人稱PO文並加以潤飾,讓人以為是她親身遭遇。

惟董女的文章寫著:「十五日中午,我在北市東區的快餐店前,看到一菲勞苦等一小時買不到便當,老闆還罵其菲狗,

後來是我代買兩個便當,並與老闆理論。還說老闆事後認出我是PO文者,請我別打出店名及地址,我用我的人身安全保證這絕對是事實!」

文章一貼出,立刻被轉載八萬多次,但真實性卻引發大眾質疑,隔天晚上九點,董女雖立刻關閉臉書,

但網友們已進行人肉搜索,讓警方循線找到她。

依法可拘三日或罰三萬

警方昨約談董女,確認她的文章真實性有問題,將依違反社維法六十三條「散布謠言、足以影響公共之安寧者」,

函送台北地院簡易庭,依法可處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。

董女對媒體表示,她原希望文章能使國人善待菲籍人士,「我已經知道做了一件非常大的錯事,但是我不曉得,

該怎麼面對社會、輿論的壓力。」並要大家能還她平靜的生活。
標籤:
瀏覽次數:472    人氣指數:6472    累積鼓勵:300
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
外表野性內心純淨的星座女 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 久病床前無孝子,為何老爸還活著
 
住戶回應
 
時間:2013-05-22 22:24
他, 72歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2013-05-22 16:12
她, 61歲,新北市,家管
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2013-05-22 15:06
他, 65歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2013-05-22 06:30
他, 79歲,新北市,待業中
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2013-05-21 22:35
她, 61歲,新北市,家管
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2013-05-21 22:45]:

這種造假的目的無非是想出名,想引人注意,
這位小姐是成年人,
卻編造這種虛構事情,
啥便當放在地上給菲勞,說得煞有其事,
欺騙網友, 造成在網路上被瘋狂轉載,
如此傷害國家形象,
只為圖個人名氣確實是很誇張,
目前我們法律對不當散布謠言的刑罰太輕,
網路上經常發生這種造假的事情,
所以說要轉載前最好要先過濾一下.

 
時間:2013-05-21 21:10
他, 49歲,新北市,藝術
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2013-05-21 20:51
他, 65歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2013-05-21 21:00]:

這位董姓女子亂掰故事應該只是為了引人注意她,
卻沒料到她的幼稚行為對國家造成如此嚴重的傷害,
被約談後在電視上戴口罩說她是聽來的,
但猜想大概是她的推卸之詞,
若是聽來的,幹嘛要用第一人稱寫故事呢?

憑良心說網路上有太多這種不懂事/幼稚的人,



給我們一個讚!