檔案狀態:    住戶編號:3593817
 Mark 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
IOP 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 Reviewer - 3
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 風險管理
作者: Mark 日期: 2014.07.26  天氣:  心情:
網路上其他網友貼的氣象電碼,記錄一下......
===================================================================
RCQC 231100Z 22011G21KT 1600 TSRA SCT002 BKN006 FEW012CB OVC016 23/22 Q0997 NO SIG
RMK A2945 RERA TS OVHD STNRY=

RCQC 231110Z 25018G28KT 800 +TSRA SCT002 BKN006 FEW012CB OVC016 22/22 Q0998
RMK A2948 R20/0800 TS OVHD STNRY=

1100Z 220度 11節 陣風21節 風 能見度1600 有雷雨
1110Z 250度 18節 陣風28節 風 能見度800(最低進場標準) 有大雷雨

機場有側風,但程度未達停飛。跑道上有雷雨雲發展,能見度不佳。
===================================================================
http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140723/640_59bf8f1808d194bbdfd82eb2e5ea2663.jpg
===================================================================
法律、規則的制訂,所參考的基準,並沒辦法都能有很精準的「量化」
民航對於飛機起降的標準,主要依照「垂直能見度」跟「水平能見度」
而這些數值,既使測報是「1600」、「800」,到底是「準確值」還是「約略值」?

我個人的觀點是,重點不在能見度的數值,而在測報電碼後面那個「TSRA」、「TS」、「OVHD」
TS表示是雷雨,RA表示是下雨,OVHD表示是測站位置半徑數公里上方

的確,在墜落班機之前,有數架班機安全降落
但是只要是有氣象、飛航專業背景知識的人,應該都能瞭解,在大雷雨的環境下,災害的「風險」就是提高很多
因此,問題就變成:知道這風險後,有權力做決定的人要做出什麼決定?
要不要開放機場?(機場+塔台責任)
要不要飛這個航班?(航空公司+駕駛員責任)
要不要搭乘這段時間的航班?(乘客責任)

相對而言,乘客並非全部都具有氣象、飛航專業知識
只能選擇要不要相信機場、航空公司所做出的決定......

奇怪勒,某些大霧的季節,關場、停飛的決定都很敢做
為何颱風還在附近,伴隨的強回波對流系統還在,卻沒有做出關場、停飛的決定......

話說,某日,北部,某機場,某大官要坐飛機,那天也是有午後對流在發展
氣象人員跟參謀人員報告,參謀、機場人員,沒人敢做出決定
大官到場後,正好一個很大聲的雷打下來,他自己決定取消這個行程......

唉,要當官、要拿高薪、要拿為數不少的退休俸
拜託就有責任感一點,做出該做的決定,承擔該負的責任
又不是萬里無雲要關場、要停飛啊......
標籤:
瀏覽次數:431    人氣指數:1031    累積鼓勵:30
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
IOP 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 Reviewer - 3
 
住戶回應
 
時間:2014-08-04 17:33
她, 45歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-08-04 12:35
她, 45歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-08-03 22:25
她, 45歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!