五蘊誌0115--生活中的依義不依語

說真的，我一點都不想討論政治。尤其是台灣的政黨政治。不是因為我政治冷感，而是講起政治就激動。
我的宗教世界裡曾詮釋:依義不依語。

由此就可以知道，言語激辯之不必要性，人可以木訥或舌燦如蓮，但或許只要看他(她)推動的政策與背後支撐的是否是"正見"，這就是依義。
不難想像，在經濟發展永遠當道的政策背後，忽略人基本的生存環境，如果對環境如此不友善，恐怕最後只能活在一切污染裡，我們吃喝的含有重金屬與農藥，我們用的住的含有輻射，我每每聽到人說，反正就一條命，走了就走了，但是如果不是善終，而是帶著病，插著鼻胃管，掛著點滴，被要求呆在病房裡的人生，是拖著的苦，情況更差的是連意識都不清楚，還得家屬替你決定是否要安樂死，這是還健康的我們能想像的嗎?

我甚少與週遭人談起政治，就算別人與我談起，我也是稀疏幾句帶過，談政治不是就是:  你信你相信的，我信我相信的嗎?

我很支持綠黨(不是綠色標誌的第二大黨)的理念，或許他們也沒有很多的資源或造勢管道。我也常常聽說，啊他們太理想化了，行不通的。但我知道，如果我選擇他們，至少我在環境保護這條路上，做了正確的選擇。 
德國從普魯士時代為了統一，雖然也必然付出了代價，但是他們還是繼續朝著目標邁進。我們總不能因為這種目標不是一蹴可及，就放棄去爭取去努力。
我相信，懂得永續的觀念，消費變成一種時時考量的念，設計者會製造出更多對環境友善的產品，國家的產業也可以因而轉型。
不管是核四，不管是美麗灣，不管是七星潭，又或者是號稱老樹銀行的老樹墳場，我都深深對於這些環評或政策感到無力，以後誰還給我們與我們的子孫一個原始之美的面貌? 歷史的教訓不是還言猶在耳嗎?


不知道大家曉不曉得其實台灣的工業用電遠遠高於家庭用電呢?當台電時時提醒民眾要環保節能時，他們有沒有想過，其實他們真正該努力的目標群是誰?