最近，王建民的新聞鬧的亂七八糟
上場也報，不上場也報
表現好要報，表現不好也要報
但是媒體(尤其某號稱全國最大報)的報導實在讓人不敢恭維
棒球就是棒球，不需要造神
把王建民塑造成不可一世的奇才，洋基隊新時代救世主
把紐約洋基隊搞成好像台灣洋基隊，什麼都要聽台灣的
昨天說凱許曼嗆建仔，今天就說對方道歉澄清了
彷彿一場已經寫好在那邊等的鬧劇
事實是這樣嗎？
我從開始看美國大聯盟開始，就不算是洋基的球迷
〔整體來說我是小熊隊的球迷，不過也會想看教士隊的比賽〕
畢竟以前轉播場次少，而且是很分散的（多半是FOX全國聯播才有機會看到）
而且被稱為邪惡帝國的洋基（當然，是死對頭紅襪幫他們取的）
不注重農場，花大筆的錢買成名選手的行為
也不是每個球迷都可以接受的
然而，當王建民上了洋基隊，各媒體便開始造神運動
〔台灣之光〕，〔洋基救世主〕大概是最常聽到的
我也是臺灣人，所以我也跟著幫王建民加油
他表現好，我跟著大家感到高興
他表現不好，我也希望他能趕快恢復身手
這些都是必然的
但是那種沒有王建民就不行，或是沒有王建民球賽精采度就大減的想法
可就讓人不敢恭維了
以過去來說，王建民的C/P值的確夠高
低廉的薪資（對洋基隊來說）,又能拿下這麼多勝投
當然有撿到寶的喜悅,
但是...當你開季表現不佳,球隊給了機會又沒辦法把握
在現實導向的大聯盟而言,現在的處境也是正常的
現在，為了王建民回到先發輪值的問題吵的亂七八糟
我覺得洋基其實對王建民相當重視了
光是為了不想冒下放小聯盟而被別隊指定走的風險
冒著大不諱,搞了個遊走在聯盟規章邊緣的「延長春訓」
這種行為就足夠表示洋基對王建民的寄望
不然以洋基隊今年的陣容,及目前3A裡頭的新秀實力
根本也不需要想方設法的搞一堆動作
[好幾個等著取代上頭的3A新秀,完全就是在等時機罷了]
而眾媒體不去討論這些,而只是去挑剔一些調度上的瑕疵
居心實在讓人不敢恭維
事實上,有哪個教練（團）敢說自己調度都沒問題的
有的話我倒是很想好好見識一下
拿洋基現在的先發投手陣容來看吧
一號先發：沙巴西亞
二號先發：柏奈特
三號先發：張柏倫
四號先發：派提特
五號先發：休斯
（而王建民在開季是被排在二號先發的位置）
上頭五個投手的近況，在媒體每天"詛咒"般的報導下
大家應該都很清楚才是
（稍微被球打到之類的狀況，就開始幸災樂禍的希望對方受傷= =）
洋基砸大錢簽下〔沙巴西亞〕跟〔柏奈特〕
不好好把價值利用殆盡，實在說不過去
他們有多貴，我可以算給大家看
一個先發投手一個球季包括季後賽，了不起讓你投40場吧（很難）
一場用球數，我們用平均來看，了不起也就110球（有時也投不了那麼多）
所以這樣算下來，一個球季正式上場投球數約4400球（這絕對是高估的數量）
沙巴西亞的合約是7年1億6100萬美元，也就是年薪約2300萬
每投一球,不管好壞球,就是白花花的5227美元入袋
柏奈特的合約是1年1650萬
每投一球,不管好壞球,就是白花花的3750美元入袋
如果投球數越少,每一球的價值也就越高
這兩個,如果狀況不是糟到暴,想拉下他們下來的機率微乎其微
[張柏倫]是洋基寄予厚望的新秀,而且又是美國本土的投手
擁有可以達100英哩的快速球算是他的得力武器
近來狀況算是投手群中相對不穩的
但是洋基擺明挺他待在先發陣容裡
[派提特]雖然年紀較大,但是以他豐富的經驗以及近來的表現
又帶有洋基投手群精神領袖的地位
基本上也穩坐先發陣容
[休斯]從去年就被寄予厚望,但是一直沒有任何搶眼的表現
今年一開始的表現也挺糟
然而在取代王建民先發的位置後,表現突飛猛進
近來的狀況也是火熱...洋基未必願意拉他下來
王建民的狀況的確是比開季要好很多了
下沉球會跑，而且軌跡的確很漂亮，漂亮到打者會揮空
但是...就現階段，洋基要拉誰下來讓王建民去補？
媒體拼命報，說洋基忽視王建民，
卻沒有哪個媒體真的去分析...究竟王建民現階段能取代誰
了不起[張柏倫]跟[休斯]其中拉一個下來吧
但是以他們目前的表現，王建民必須表現自己的確有取代的能力
而這樣的機會，也只能靠當中繼的過程中去展現了吧
的確，每種投手都有自己的定位
先發投手跟長中繼投手在準備上也著實不同
但以目前的情況，在那邊吵洋基對他不好，洋基忽視他，一點意義都沒有
現實的講，王建民投一球，連人家的零頭都沒有
而洋基目前的牛棚深度是最讓人擔憂的
與其在那煩惱啥時能先發，是不是更應該把握上場的機會比較重要啊
大聯盟不是只有王建民可以看，也不是只有洋基隊可以看
只把焦點鎖定在王建民上頭，真的是很狹隘也很可惜
媒體的報導真的是讓人很... |
住戶編號:548823
檢舉原因
心情: 
