獨大對嗎-紅袖│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,217 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:469512

紅袖的日記本

快速選單

茶泡飯《前一篇

後一篇》長假

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 獨大對嗎
作者: 紅袖	日期: 2012.03.16　　天氣: 　心情:

根據泰晤士報高等教育專刊最新公布的2012全球聲譽最佳大學報告，哈佛大學蟬聯第1，麻省理工學院與劍橋大學緊追在後，國立台灣大學排名較去年大幅提昇。
教育部「五年五百億」計畫，每年提供百億經費拉拔國內十一所頂尖大學，但台大就拿走三十億元，其他學校分剩下的經費。
教育部長蔣偉寧回應：「不希望台灣只有台大獨大，將爭取更多教育經費，四年內讓國內至少十所大學進入世界前三百大，可與台大良性競爭。」

我們慶幸台灣能有大學擠進世界評比的前一百名，但是真的要好好思考國家的教育經費的分
配是否公平？我們台灣的大學生已經是多到讓人瞠目結舌的地步，但良莠不齊的現象也讓我
們難以期待未來能有好的競爭能力。是不是能從根本上去解決問題？台大所有的系所都是台
灣頂尖的嗎？培植出來的學生都是台灣的精英嗎？為什麼讓它獨大而不能給予其他一樣在努
力的學校有公平競爭的機會呢？
其實就家長的角度來說，我們的孩子只是一般的資質，在現實面來說只要孩子能在大學教育
中得到未來生活中競爭的基本能力。所謂什麼科技新貴、擠進大集團....真的不是每個孩子
都有的際遇或者他的興趣。但在教育資源中希望他們也能擁有公平知的權利，是不是？
眼前這現象是不是跟我們從小感受到的，只有好學生才有坐在最好位子的機會去學習？也只
有他們能獨享不用打掃，好老師集中教授的權利？那其他孩子的家長是不是有少繳一毛錢稅
金？
請所有的專家學者深思，寧可要眾多的大學生都有基本能力去競爭還是只想讓一所大學獨大
而未必能回饋台灣社會一絲一毫的高級知識份子？

標籤:

瀏覽次數:147 人氣指數:3927 累積鼓勵:189

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：