2008/04/13的日記-獨孤求敗：謝宜容霸凌害命│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,531 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159677

獨孤求敗：謝宜容霸凌害命的日記本

快速選單

2008/04/11的日記《前一篇

後一篇》 2008/04/17的日記

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 2008/04/13的日記
作者: 獨孤求敗：謝宜容霸凌害命	日期: 2008.04.13　　天氣: 　心情:

祖墳可以是買賣契約的標的?:O

法律系大一生就知道,法律行為的標的必須適法,可能,確定,以及妥當!法官竟然不知道?8-}祖墳當作買賣契約之標的,不但適法性有問題,根本不妥當和違反公序良俗!法官的判決匪夷所思,不可理喻,莫名其妙!b-(

台灣荒腔走板,擅長背法條,記憶力好,很用功,會唸書和考試,卻不適任的法官和檢察官確實不少!怪不得司法公信力那麼差!#-O

民法第72條
法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效.

第111條
法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效.

依強制執行法不得查封和拍賣,法院拍賣公告也明白表示不予點交--祖墳所佔有的土地.法官竟然判決被告要將系爭土地上祖墳所佔有的土地交還給買受人(原告),並將祖墳遷移,這不就等於點交給原告?:-?

法官的判決和法律,不應該違反人民的法律感情!否則,不是法官的判決錯誤,就是法律的規定有問題!(:|

標籤:

瀏覽次數:183 人氣指數:183 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：