這二天除了做些家事,空閒時全在看檔案揭秘了,原來同治是被他親媽給放棄而提早死的,
而光緒,和慈禧搞成這樣,自己白目當然也是有佔了一些責任吧...,
但其實說到底是他的老師沒認真負責教他如何做人啊~光成績好有啥用呢~=.="~
不過雖然慈禧對自己的晚輩們嚴厲又不待見,但我反而不相信慈安是被她害死的了,
很簡單的道理是啥呢?要下手早就下手了,還忍了27年才下手?早在同治時就該下手了,
早在自個兒親兒子親慈安比親自己還多時就理所當然應該要下手了,不是嗎?
為了爭兒子,為了權,為了她老是壓她一頭的尊貴,實在太多動機了,幹嘛忍這麼久?
但沒有,慈安是光緒七年才死的,這時慈禧早已大權獨攬很久了,甚至慈安的墓都比
慈禧的氣派,可見她對慈安壓她一頭的尊貴沒有什麼不滿,不然誰能阻止她蓋個更好的?
連自己兒子她都敢令太醫以天花的藥治兒子的花柳病,弄死個慈安又算什麼呢?
但事實上慈安竟能平平安安的在老公死後又活了27年,可見其實慈禧其實沒有想要對這
個完全不爭權的老姐姐做什麼,即使她在自己唯一的兒子眼裏更像親娘...
可見其實慈禧不像大家傳說的這樣壞,其實在歷代當權者,她不算很心狠手辣的了... |