【記者胡慕情台北報導】為人道降低街貓數量，台北市避免安樂死，自民國95年起開始推動誘捕、絕育、回置（TNR，Trap-Neuter-Return）；但自行為街貓TNR的南港居民李柏青發現，因居處非市府施行政策的里鄰，即使貓咪已做TNR，仍遭捕送往收容所。動保團體主張，只要接受TNR的貓咪：「即使跨界，也要受保護！」

21日市議員李文英、許淑華等聯合舉辦「破除街貓TNR區里界」公聽會，李文英直指，因民眾缺乏意識，TNR仍遭不少社區反對。

社區居民反對餵貓

李柏青住在南港東新、東明里一帶，社區範圍平均有10多隻貓。李柏青平時有餵貓習慣，已替4隻貓結紮。社區居民有人反對餵貓，經常拍照抗議，原因是貓咪會弄髒機車、有大小便問題、叫聲很可怕等。甚至警察也說：「那麼愛餵貓，你就帶回家啊！」

「難道我關心遊民，也要把遊民帶回家嗎？」李柏青說，他在自家後陽台餵貓，也放置貓沙盆、陸續結紮，街貓問題不是不能解決，但仍發現社區居民將貓捉走送往收容所。

北市動檢所也坦承：「只要不是與市府配合TNR的里，如果有居民把貓送來收容所，還是會安樂死處理。」

缺乏經費 志工不足

台灣認養地圖協會理事長蘇聖傑表示，目前北市有499個里，經費僅2百萬，若平均分配，每里只能為3隻貓做TNR左右，且TNR需要志工，推動需要社區認同，確實無法普遍施行；但TNR目的是為保障街貓生存權。「不是北市府推動的里，也應受保障。」

蘇聖傑補充，協會剛開始與市府配合推動時，在社區確實遭受阻力，但若主管機關願意釋出善意，扮演民意協調角色、訂立動保政策，在經費缺乏的情況下，仍可能有更多市民願意自行做TNR。

貓捉老鼠 平衡生態

北市流浪貓保護協會秘書長黃靜怡說，TNR概念若經宣導溝通，政策推動會更順利。她以萬華區為例，曾有一里因對貓很厭惡，把貓全部趕走，不久後發現鼠滿為患，體態有貓的一半大。黃靜怡表示，街貓其實可維持生態平衡，只要有食物，動物就會流動。

但因有的社區居民極端厭惡動物，黃靜怡認為，TNR的推動單位或個人應觀察，若有虐貓、貓數大量減少情形，應考慮將貓口移出、改變餵食地點。關懷生命協會常務理事林雅哲進一步建議成立「義務動保檢查員」，透過志工人力督察TNR貓口是否被濫捕濫殺。

北市動檢所長嚴一峰坦承社區共識是推動TNR瓶頸，承諾未來升格為動物保護處時，將成立義務動保員；今年將TNR經費增至250萬，呼籲企業投入協助；未來對棄養行為也會加強處理。