2007/05/19的日記-獨孤求敗：謝宜容霸凌害命│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,531 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159677

獨孤求敗：謝宜容霸凌害命的日記本

快速選單

2007/05/18的日記《前一篇

後一篇》 2007/05/20的日記

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 2007/05/19的日記
作者: 獨孤求敗：謝宜容霸凌害命	日期: 2007.05.19　　天氣: 　心情:

過失重傷罪?之6

審判長除認為有不當者外，不得禁止之。法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。法院為前項調查證據前，應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人陳述意見之機會。同法第一百六十三條之二規定：當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者，得以裁定駁回之。下列情形，應認為不必要：一、不能調查者。二、與待證事實無重要關係者。三、待證事實已臻明瞭無再調查之必要者。四、同一證據再行聲請者。
同法第三百七十九條規定：有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰一、法院之組織不合法者。二、依法律或裁判應迴避之法官‧‧‧一○ 、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。一一、未與被告以最後陳述之機會者‧‧‧

二、被害人是否達到舊刑法重傷的程度，涉及到法院適用法條和論罪科刑—過失輕傷罪或過失重傷罪之不同，應予以調查相關之證據
%%-%%-%%-
貪腐無能的陳水扁心中,他個人利益,永遠凌駕在民進黨,更遑論國家和人民之上!趕快下臺!>:D<
@};-

標籤:

瀏覽次數:184 人氣指數:184 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：