女童母親發現女兒下體有異後，帶往醫院驗傷，醫師診斷為「外陰部微紅，處女膜完整」
後來又前往醫院進行精神鑑定，發現女童有明顯焦慮害怕、夜眠差、注意力不集中等症狀
經診斷罹患創傷後壓力症候群。

全案進入司法程序後，嘉義地方法院徵得被告同意後，曾指示刑事警察局對他進行測謊，
結果在「你有將手指插入她的陰道嗎？」、「你有在家中將手指插入她的陰道嗎？」及
「你有摸她的陰道嗎？」等三個問題上都呈現不實反應。法官認定被告有罪，
並依刑法加重強制性交罪判刑3年4個月。

被告不服判決，檢方也認為量刑太輕，都提上訴；對於被告有無以手指伸入女童下體，
二審法官認為證述並不明確，也不採信測謊結果、醫院精神鑑定，改判無罪。

法界人士認為，法官專挑供詞瑕疵處作為無罪判決根據
無視較科學的測謊及精神鑑定結果，當然會引發爭議