2007/03/18的日記-獨孤求敗：謝宜容霸凌害命│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,542,709 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159677

獨孤求敗：謝宜容霸凌害命的日記本

快速選單

2007/03/14的日記《前一篇

後一篇》 2007/03/19的日記

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 2007/03/18的日記
作者: 獨孤求敗：謝宜容霸凌害命	日期: 2007.03.18　　天氣: 　心情:

本(此)影本與正本相符,如有不符,願負法律責任?8-} 刑法第211條偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以上7年以下有期徒刑. 第220條第1項在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論. 依上開刑法，國民身分證,土地登記謄本,或國稅局的完稅資料等證件或文件的影本,乃上開刑法所規範之「準文書」.因此,若變造國民身分證或相關文件之影本,將會符合刑法偽造文書罪的構成要件該當性，應負刑事責任! 不管行為人主觀是否願意負擔,亦不論他是否曾「具結」簽署願意負法律責任之文句, :-$均應負變造文書罪的刑事責任.偽造文書罪的犯罪構成要件，並非像刑法第168條的偽證罪，必須以行為人"具結"為犯罪構成要件要素. 職故，要求申請人就國民身分證或相關文件等影本,「具結」--與正本相符，如有不實，願負法律責任等語,顯係畫蛇添足，脫褲子放屁，莫名其妙,匪夷所思,違反法律規定,毫無法律知識的笑話! :-"治安不好,蘇貞昌不下臺,永遠退出政壇,還要選總統?X(:-Sb-(

標籤:

瀏覽次數:210 人氣指數:210 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：