李剑芒：顾头不顾腚的伪逻辑-鬧鐘(封版再會))│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,434 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1103540

鬧鐘(封版再會)) 的日記本

快速選單

【微小说】耽美向600篇！！《前一篇

後一篇》如果有这么一天，我想这么去约定

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 李剑芒：顾头不顾腚的伪逻辑
作者: 鬧鐘(封版再會))	日期: 2011.04.11　　天氣: 　心情:

李剑芒：顾头不顾腚的伪逻辑

“不拆迁你们吃什么？”。我可以想象石油老总们会问发改委和他们的老板：“不涨价，你们吃什么？”。这就是垄断集团的固定思维方式。垄断者的优越生活是建立在抢劫集团之外人们的基础之上的。如果垄断集团内部有人呼吁不要抢劫，那么这个集团内部其他人最强大的回应就是：“不抢劫，你吃什么？”。所以，垄断者的逻辑永远是顾头不顾腚的伪逻辑。因为他们无法也不敢道出真实的逻辑：“我吃什么？”。

顾头不顾腚的伪逻辑

李剑芒 2011-04-10 09:30

　　看了网友转发的京华时报文章《发改委：中国不含税油价除产油国外全球最低》，总结了发改委的逻辑思维方式，在此感概一番。

　　发改委为了证实中国的油价并不过分说：『成品油的销售价格分为“裸价”和“税”，各个国家税是不一样的。按销售价格算，美国全国平均6.38元人民币，加州7.02元人民币（均按现行汇率计算），略低于我国，但如果按不含税的价格算，全美平均5.64元人民币，我国为4.66元，还是低于美国的』

　　呵呵，东墙补西墙，顾头不顾腚了！如果这个数据准确；美国的裸价是5.64元人民币，中国的裸价是4.66元人民币，美国的销售价是6.38元人民币，中国的销售价是7.85元人民币。这样换算出来的纳税率是多少？美国政府对成品油的纳税率是13.1%({6.38-5.64}/5.64)，而中国政府对成品油的纳税率是68.5%（{7.85-4.66}/4.66)。中国政府对成品油的纳税是美国政府的5.2倍！难道发改委的目的是通过数据来展示贪婪中国政府这个客观事实？

　　在解释为什么油企利润高还要调价时，发改委顾腚不顾头了！它说：『除了几大石油企业，还有一部分地方的炼油厂负责供应成品油。例如中石化、中石油、中海油等大公司，可以通过上下游产业来平衡利润，但这些地方炼油厂没有上游产业，如果不调价，生产积极性就会受影响，直接影响到部分地区成品油供应，所以，仍要坚持成品油定价机制。』

　　呵呵，为什么说他顾腚不顾头了呢？因为任何商品的头是消费者，生产者的存在理由是消费者需要他们存在。你可以把价格升到1000元一升，但这是提高生产积极性吗？如果市场上根本没有消费者，你价格再高又有什么用呢？腚的存在是因为头需要它存在，如果头都不要了，要腚干什么呢？腚怎么可能排除头而独立存在呢？发改委嚷嚷半天地方炼油厂，可就是不提消费者，所以顾腚不顾头。

　　这让我想起来万载县书记赏给于建嵘教授那个问题：“不拆迁你们吃什么？”。我可以想象石油老总们会问发改委和他们的老板：“不涨价，你们吃什么？”。这就是垄断集团的固定思维方式。垄断者的优越生活是建立在抢劫集团之外人们的基础之上的。如果垄断集团内部有人呼吁不要抢劫，那么这个集团内部其他人最强大的回应就是：“不抢劫，你吃什么？”。所以，垄断者的逻辑永远是顾头不顾腚的伪逻辑。因为他们无法也不敢道出真实的逻辑：“我吃什么？”。

　　我说这些并不是否定涨价，价格涉及到买方和卖方，是买卖双方在讨价还价的过程中自然形成的一个平衡点。买的人少了生产的人多了，价格下降，买的人多了生产的人少了，价格上升。这个平衡点是不是应该变化，谁也无权独立做出决定，它应该是自由市场中买卖双方自然达成的协议。这就是现代经济学的基础。价格是买卖双方自愿形成的，不是卖方自己可以决定的。

　　但现代经济学有一个强大的前提；即每一个买卖方都无力单独控制价格，价格是无数买卖者集体形成的。如果有一个买方或卖方可以独立决定价格，那么这个人就变成了垄断者。在垄断下，市场规律被严重破坏，利润向垄断者方向无休止地聚集，直到最后市场需求关系被彻底击破。整个社会由于垄断者这个不断加大吸血量的巨大寄生虫而长期贫血而死亡！

　　一个社会最怕的就是垄断者。人这个自私自利的动物担保垄断者的任何逻辑都是片面的，顾头不顾腚的伪逻辑。如果一个社会被这种顾头不顾腚的伪逻辑长期控制，那么这个社会必然要违背自然规律，它必然会受到无法抗拒的自然规律的惩罚。

　　垄断是一个坏东西！在各种各样的垄断中，性质最恶劣的垄断就是政治垄断。市场垄断可以被政治权力所击破；如当年美国电话电报公司被美国政府强行切成13个公司，如美国对微软的反垄断起诉。所以有了市场垄断并不一定形成政治垄断。但一旦形成政治垄断，那么市场必然被政治垄断者所垄断。一旦一个社会形成了政治垄断，那这个社会就不可能有正常的，完整的逻辑。一切都是垄断者为了自己的饭碗，顾头不顾腚的伪逻辑。

標籤:

瀏覽次數:26 人氣指數:226 累積鼓勵:10

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：