有個故事是這樣的 有個老師在台上講課,台下有個聲音高喊著,"升學壓力太大了,我們都快活不下去了"。 這個老師聽了很生氣,但是他當下忍隱不發,待隔天朝會時,對著全校師生發表了一段講話,言下小小的修理了一下那天發言的聲音。 許多人聽了大感快意,這群人是平時支持那位老師的人,另一群人則是極為不悅,這群人則是平時就不挺欣賞這位老師的,又有另一群人,則是靜靜的聽著,不做任何反應,只是在心中暗暗的打量著。 這個故事是為了陳先生改編的。 我想要談的不是對跟錯,而是領者的高度問題。 有個高齡老人說過,民之所欲長在我心,當年在康大,他這番話被奉為民主的最高表現。 近年來,台灣也有許多的人高喊著民主是唯一的選擇。 然而,要講民主,則要先講領導。 一個市井小民,可以隨口說說,可以想罵就罵,不經大腦,不用考慮眾人的想法感受。因為他們影響所及數人或數十人。 但,一個領導者則不,因為一個領導者的言行,將被括大為他所領導的組織的中心原則以及對外的感觀標準。 台灣的政客多數健忘,前兒個說過的話,不久後就會如同不經意的"排氣"一般,在些許時候隨風而逝,彷彿不曾真的存在過。 時值台灣總統選舉之期,我想來談談領導者,尤其一個最高領導者的風範。 領導者是人,所以也會有七情六欲,這是不能避免的事實,所以他也會犯錯,他也會昏庸,他也會有人性上的弱點。就如同美利堅合眾國受到千萬人愛戴景仰的林肯總統,他帶領了美國走出了屬於自己的時代,建立了自己的國家,除去了不平等的奴役政策。即便造就了如此豐功偉業的他,仍是個平凡人,也會犯錯,也有人性的弱點。 人有弱點並不令人特別羞愧,令人羞愧的是,自認為自己不是人,而是近乎神的完美錯覺。 卓越的領導者,之所以卓越,在於他能知己所不能,而感人所衷。體察自己的不足並謙遜的面對,仔細聆聽眾人的期待與心中所求。 陳先生,忘了這重要的一點。 輕易的逞一時之快,那跟強暴犯為了滿足一時的痛快而遭踏他人有何異? 當然,我今天之所以講陳先生,並不是他真的罪大惡極,也不是因為其他將任大位者又有多麼高尚,而是,他是時任的領導者,所以,他必須更加嚴謹的要求自己。 那是他的高度,身為一個領導者的高度。 這是在經歷了許多日來媒體所謂的嗆聲報導後,一條狗對這些報導無關痛癢的感觸。