家庭義務-薔薇│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,217 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:5316389

薔薇的日記本

快速選單

愛國是美德嗎《前一篇

後一篇》天地不仁

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 家庭義務
作者: 薔薇	日期: 2015.02.16　　天氣: 　心情:

最基本的例子，就是家庭成員之間的特殊義務。假設兩個孩子溺水，你只有時間救一個。一個是自己的孩子，另一個是陌生人的孩子。救自己的孩子錯了嗎？擲硬幣會不會更好？多數人會說，救自己的孩子並沒有錯，為公平起見而擲硬幣反而不對勁。這種反應背後是父母對子女禍福負有特殊責任的想法。有些人主張，親職責任的來源是同意，既然選擇生小孩，父母等於是自願同意要給孩子特別關愛。

姑且不談同意，換做是孩子對父母的責任。假設有兩個老太太需要照顧，一個是我媽，另一個是別人的媽。多數人會同意，兩個我都一手包辦當然最了不起，但是我卻只對我媽負有特殊的照顧之責。這種責任好像不太能用同意來解釋。
我媽又不是我選的，我甚至沒選過要有媽媽。

有人也許可以主張，照顧母親之責的來源是我小時候受過她照顧，我是她帶大養大的，如今就有義務回報。接受母恩，就等於是默示同意要在她來日有需求時予以報答。有人可能會覺得，把家庭義務看成同意互惠的計算實在太冷酷。
但是，假設你覺得可以接受，倘若是爹不疼娘不愛的小孩，他需要奉養爹娘嗎？你覺得奉養父母餘年的道義程度，應該取決於小時候獲得什麼樣的教育品質嗎？只要你覺得子女即使對壞父母也有扶助之責，這種道義就可能已超出互惠與同意的自由主義倫理。

標籤:

瀏覽次數:195 人氣指數:3215 累積鼓勵:151

切換閱讀模式

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：