朋友轉寄一個標題為"沒有永遠對的價值觀"給我
受限於字數, 我取其精華轉貼如下:
問題一:
如果你知道有一個女人懷孕了, 她已經生了八個小孩
其中有三個耳朵聾, 兩個眼睛瞎, 一個智能不足
而這女人自己又有梅毒, 請問, 你會建議她墮胎嗎?
問題二:
現在要選舉一名領袖, 而你這一票很關鍵
候選人A:
跟一些不誠實的政客有往來, 而且會咨詢占星學家
他有婚外情, 是一個老煙槍, 每天喝8─10杯的馬丁尼
候選人B:
他過去有兩次被解雇的記錄, 睡覺睡到中午才起來
大學時吸過鴉片, 而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌
候選人C:
他是一位受勛的戰爭英雄, 素食主義者, 不抽煙
只偶爾喝一點啤酒, 從沒有發生過婚外情
請問你會在這些候選人中選哪一個?
結論是, 如果問題一妳選了墮胎, 那妳可能扼殺了貝多芬(音樂家)
如果問題二妳選了候選人C, 那你可能創造了希特勒(獨裁者)
所以不要用既定的價值觀來思考事物
如果是妳, 妳會怎麼選擇呢?
我會選擇墮胎以及候選人A
我想這篇弔詭的文章, 真正的重點只有標題而已 |