檔案狀態:    住戶編號:577253
 深情男子海角七號 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
ADSL裝攝影機 24小時網路 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 賣場未裝防盜門 引賊入竊
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 死者無照追撞 肇逃判免賠償
作者: 深情男子海角七號 日期: 2008.02.23  天氣:  心情:
死者無照追撞 肇逃判免賠償
更新日期:2008/02/20 04:39  陳俊雄板橋報導
 在死亡車禍中肇事逃逸,可不一定要負起賠償責任!板院審結一宗肇事逃逸死亡車禍案,認為死者黎建興無照駕車從後追撞,才會困在車內被大火燒死,駁回家屬聲請的766萬餘元的索償,罕見地判決肇事逃逸的楊姓貨車駕駛一毛錢也不用賠。
 這宗肇事逃逸的死亡車禍案發生在九十三年三月間,無照駕車的黎建興由北往南駕駛行經中山高苗栗路段時,疑因一時不慎撞上前方的大貨車,沒想到大貨車上載運的電纜線圈竟突然掉落,並砸中了黎某汽車引擎蓋。
 由於引擎被電纜線圈砸中後損壞漏油,整部自小客隨即被猛烈大火吞噬,黎建興也因撞傷頭部昏迷車內無力脫逃,活活被燒死在車內。
 楊姓大貨車駕駛再發生車禍後並未停車察看,反而繼續加速逃逸,最後被行經該路段的黃姓拖吊司機發現從後緊追,稍後才在10公里外的后里收費站將他攔停。
 家屬認為,由於楊姓駕駛未能將電纜線圈確實綑綁,又沒能在發生車禍的第一時間停車救人,加上他事發後加速逃逸,才會造成黎建興慘遭大火燒死,因此楊姓司機和這宗車禍脫離不了干係,並請求包括喪葬費、扶養費及慰撫金共766萬餘元。
 楊姓司機則辯稱,這起車禍是因黎建興從後追撞而起,由於當地為下坡路段,倘若停在路中央救援十分危險,所以他才會開到10公里外比較安全的后里收費站停下來找警察,並未肇事逃逸。
 板橋地院法官認為,黎建興若能保持安全車拒就不會釀成車禍,因此,這宗車禍的重點不在電纜線圈綑綁牢不牢固,還是楊姓駕駛是否肇事逃逸,而是在於車禍責任歸屬究竟該由誰負?
 由於先前苗栗地院針對刑事業務過失致死部分已作出裁定,判決楊姓大貨車駕駛無罪,板院也援引苗院看法,認定車禍過失應由無照駕駛肇禍的黎建興負擔。
 承審法官也認為,除了車禍責任歸屬外,黎建興家屬請求金額不明確且有偏高之嫌,肇事逃逸行為亦與黎建興死亡無相當因果關係,昨日審結後罕見地駁回家屬請求,判決在死亡車禍中肇事逃逸的楊姓司機無需賠償半毛錢。
標籤:
瀏覽次數:63    人氣指數:863    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
ADSL裝攝影機 24小時網路 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 賣場未裝防盜門 引賊入竊
 
給我們一個讚!