常在思索一個問題: 人如果一直過了..maybe3年4年甚或更久...

還是過著一樣的生活 數年如一日 (如:工作)

是否某方面也顯示一訊息  沒有任何前進  算一種Sorrowㄇ?


（也許有人會跟你說  不然要怎樣  就生活呀）

是呀  但.....I do not know how to say...

過了兩年三年又看到認識的友人還在原地（而自己也在其中）
((→→只是算賺外快~不算正職))

那種感覺會讓我有種很對不起自己　很厭倦自己..

可能有人不了解我的意思吧,,,

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～



看《賽德克．巴萊》似乎成了全民運動，個人看法是:/透過網路各個煤體的各種報導,知道導演為了此片資金吃了不少閉門羹.徐若瑄也贊助兩千萬,溫嵐也好像沒拿什麼演出酬勞...等.只是,若因為這些加總因素,我們大家就必須花錢進戲院去看,這樣的票房是不是有一大部份是夾雜著＜因導演籌備過程太辛苦,所以大家（國人）都應去支持一下??＞是在這樣的氛圍下拱起來的ㄇ？？


如果我是魏德聖,對於這樣贏來的票房,我一點也不覺得雀悅驕傲,我希望的是：大家是因我真的拍了一部好片
（當然他真的拍的很用心！）　而不是因某些xx因素才楸團衝票房。


當然也有人想刻意抵制這種社會氛圍。趨勢觀察家朱學恒認為：「就像股票跌深反彈、是個『過渡期』，但希望未來國片正常化，不管看國片或外片都是商業行為，才能真正走向國際。」

「有網友則將海報惡搞成「賽德萌．巴萊」，主角莫那魯道比出可愛的「YA」，文案變成「如果文明是要我們別裝可愛，那我就讓你們看見啾咪的驕傲。」

 
揪團瘋XX　是國人最常出現的一窩蜂現象　

 號召反媒體置入性行銷的前媒體記者黃哲斌，則在Facebook發文，宣告「絕對不看」。他指出：「看著訊息流一串串一蹦蹦揪人去看『賽德克．巴萊』，忽然覺得反胃。」他說：「無論什麼原因，一名消費者出於自由意志，公開拒絕消費一部商業電影（尤其是拿了很多納稅人資源的商業電影），竟若受到奇怪的質疑責難，這正是我想指出的不舒服現象，與其說我想抵制或逃離『賽』片，不如說我想抵制或逃離這種社會氛圍。」另有網友說就是不支持國片，「好像不去看『賽』片不愛台灣，太奇怪了 ！　
→→　愛國的表現方式很多,不是只有用在此處吧!

 朱學恒認為，國片將漸漸走向正常化，「看電影可以只是娛樂，想看就看、不想看就別看。」
→本就該如此不是ㄇ？...

 朱學恒也觀察，國片正經歷過渡期，「導演、製作團隊和觀眾間的互信重新被建立」，網路則扮演擴散口碑、傳遞討論的角色。

以上  純屬討論...