檔案狀態:    住戶編號:1772348
 JOVI 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
搬家的規矩知多少~~ 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 什麼是...."支那"~~~~
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 當今虛偽世風下的道德綁架~~~
作者: JOVI 日期: 2015.08.23  天氣:  心情:

所謂的“道德綁架”,只可能是在用聖人的標準要求普通人,用美德來要求道德義務,或混淆政治義務和道德義務的情況下才成立。比如,要求一個人捨身救人,否則就要譴責,這就是道德綁架;要求一個人掏錢支持希望工程,這儘管是一件好事,但如果一個人不掏就要譴責,這也是道德綁架,因為這並非他的道德義務。“道德綁架”之所以發生,除去人的精神結構不談,根源就是道德判斷邏輯的混亂。
對於“道德綁架”的理解,社會觀點大致可分為以下兩種,分別代表了“保守主義”和“自由主義”思想。
觀點一(保守主義):但是,如果一個人連道德底線都沒達到,連道德義務都沒盡到,用道德底線的標準、盡道德義務的要求對他進行道德判斷就不僅不是道德綁架,相反是在捍衛作為一種“公共善”的道德。那些把什麼都稱之為“道德綁架”的人,等於連這樣的道德底線和道德義務都要取消。
觀點二(自由主義):“道德”一詞的存在目的在於個人的修身養性與精神發展,並進而形成群體性的“寬容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同於並高於法律,沒有任何強制性和規範性,是一種對模糊的“善”與“美”的渴望與追求,紮根於人的本性之中。且不論社會對“道德底線”和“道德臨界點”的所在並沒有一個很好的定性——“道德底線” 一詞本身概念極其模糊,哪怕一個人跨越了“道德底線”,但凡他的行為還在法律範疇允許之內,其行為就可以被接納和理解。僅有對逾越法律底線的行為,社會才能夠比較客觀地評價其行為為“錯誤”。但在一般情況下用“個人道德標準”或是毫無明確定性的所謂的“社會道德標準(公共善)”,即“道德底線論”對沒有違背法律法規的行為進行的道德批判(例如對“不給老弱病殘讓座”進行批判),從根本上即是“道德綁架”。所以,正因為“道德”本身並不存在“義務”屬性,“道德義務”一詞犯了邏輯上的錯誤,本身不應存在。
偽道德主義由於把政治義務與道德義務、不同的道德標準混在一起,難以在國家與社會間劃出一條邊界。而道德虛無主義則拒斥公民社會的道德基礎。在當下中國,它們實際上可以推杯換盞,稱兄道弟。


當自己孩子和別人孩子在水里,你救誰?這個父親的答案讓所有父母深思
在一條小河邊,一對父子在釣魚,隨後一個陌生孩子走了過來,兩個年齡相仿的孩子玩了起來,正當這個父親釣得入神,突然撲通兩聲,兩個孩子都掉進了水裡。孩子的爸爸趕緊丟掉魚竿,衝到了兩個孩子落水的位置,兩個孩子都在水里掙扎,陌生孩子的母親也出現在河邊,但她不會游泳,一個勁兒地喊“救救我的孩子!”不由得多想,男人跳下水,游向了自己的孩子,當他將自己的兒子拖到岸邊,再返回去救陌生小男孩時,陌生孩子已經不見了踪影。
當陌生小男孩被撈出時,小男孩的媽媽在一旁痛哭:“我的孩子本來只要他一伸手就能抓到,沒想到他游去救了自己的兒子,我的孩子離岸邊近,他救完我的兒子肯定能來得及救他的兒子……”
當這個父親抱著自己獲救的兒子備受譴責時,他含著淚說了這樣一段話:“我不違背自己的心,孩子是自己的肉,放棄自己的孩子去救別人的孩子,大多數是被社會道德所綁架,一個連自己孩子都不能保護的父親,不是一個好父親。我寧願做一個好父親,也不願違背自己的意願去做違心的事情。我願意接受大家的譴責。”
“道德綁架”,是最近由於周立波指責被棄女子拒認親而被炒熱的一個詞,說的是一名女子生下來一個月被親生父母拋棄送養,節目現場她拒絕和親生父母相認。不料,節目主持人周立波,當場指責女孩心胸狹隘,說她應學會原諒,否則永遠不會幸福,節目一播出,立即引來無數網友的譴責聲。
時常見到公車上老大爺、老太太一上車就有意無意地讓年輕人讓座,否則就是惡言相向,甚至毆打,譴責對方不道德;火車上一家三口帶了小嬰兒,他們買的是上鋪,由於不方便就佔了下舖年輕人的座位,當年輕人說自己市提前兩天排隊買票才得到的座位而要求他們歸還座位時,這對父母就譴責年輕人沒愛心……
做好事固然要提倡,但是”道德綁架“,作為父母的我們,絕不要讓孩子養成這樣的習慣。
我也時常告訴自己的孩子,這個世上沒有人應該幫你,也沒有什麼事情理所當然。當你在街上摔倒了沒人扶、當你被扒手偷東西沒人提醒、當你走丟了沒人帶你回家、當你被同學欺負了老師沒及時阻止……請不要譴責別人,每一個人都是一個獨立的個體,不要想著別人會幫你。總想著別人幫忙的孩子,他們容易帶著依賴的心思,這樣的孩子心智得不到成長,他們也永遠不能真正長大。當孩子知道了一切並不是理所當然的時候,他們就會變得獨立。
"Listen to myheart"(聽從自己的內心),不為別人而活,不被別人的眼光和言行所左右,活出真實的自己。這也是文章開頭那位父親的想法,而作為父母,我們要告訴孩子,在力所能及的範圍內,可以盡力給別人提供幫助,但是不應該被道德綁架自己的人生。
"Listen to myheart"(聽從自己的內心),不為別人而活,不被別人的眼光和言行所左右,活出真實的自己。這也是文章開頭那位父親的想法,而作為父母,我們要告訴孩子,在力所能及的範圍內,可以盡力給別人提供幫助,但是不應該被道德綁架自己的人生。
喬布斯的這段話一度被譽為經典,這也是作為一位母親的幼兒教育專家小編,送給各位父母的:不要讓別人的意見左右自己內心的聲音,最重要的是,勇敢的去追隨自己的心靈和直覺,只有自己的心靈和直覺才知道你自己的真實想法……這是你的生活,你擁有絕對的自主權來決定如何生活,不要被其他人的所作所為所束縛。
標籤:
瀏覽次數:196    人氣指數:796    累積鼓勵:30
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
搬家的規矩知多少~~ 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 什麼是...."支那"~~~~
 
給我們一個讚!