檔案狀態:    住戶編號:150099
 夢想起飛~魔 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
人球~~ 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 家暴~~
 切換閱讀模式 給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 據實~~
作者: 夢想起飛~魔 日期: 2005.01.26  天氣:  心情:
要保書病史 應據實說明

經濟日報/葉慧心/2005/01/26


中年婦人張花86年7月間騎機車發生車禍跌倒,被送到醫院門診後入院治療,還未痊癒就出院,沒隔幾天因不慎從床上摔落地上,又被送醫治療,同年8月間不治死亡。張花究竟是因為交通意外事故引發顱內出血致死,抑或因高血壓性腦出血,成為家屬與保險公司理賠爭執的焦點。
張花兒子阿遠替母親打官司,堅持張花死因並非是高血壓引起中風,而是騎機車不慎倒地受傷發生顱內出血、頭部外傷併腦挫傷,導致死亡。

不過,保險公司認為,張花在投保時,對於要保書各項病史書面詢問皆予答「否」,但實際上她曾在二家醫院留有高血壓的相關病歷,顯示她在投保時未據實說明,影響保險公司對危險的估計,因此依保險法規定,解除這項保險契約並不予理賠。

保險公司並表示,張花家屬雖然說她是因為發生車禍意外事故才導致死亡,但當時就診的醫院並未有「顱內出血」的診斷,且從車禍發生到她死亡時間將近有一個月時間,她大多未住院治療,因此其中並無因果關係。

醫院認為,張花直接死因為視丘腦內出血,其原因為中風,而中風可能是高血壓引起或情緒不佳引起,張花腦部出血並非騎機車跌倒等外力所引起, 因此無從認定張花的死因與那場交通意外事故有關;且她死亡前臨床症狀是「劇烈頭痛、嘔吐」,正是「高血壓性腦出血」的典型臨床症狀。

這場官司一審敗訴,阿遠再提上訴,但高等法院法官仍然認為,張花死因應是中風,無關車禍事故;且她在投保時並未將過去病史據實告知保險公司,影響保險公司對危險的判斷。

此外,家屬雖主張保險公司應給付200餘萬元保險金,但卻又無法舉證排除張花的死因(即視丘腦內出血)與其要保時未據實說明的事實(即高血壓)之間的因果關係。因此二審仍是敗訴,法官駁回阿遠的請求。
標籤:
瀏覽次數:271    人氣指數:26131    累積鼓勵:1293
 切換閱讀模式 給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
人球~~ 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 家暴~~
 
給我們一個讚!