檔案狀態:    住戶編號:2035578
 Monkey 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
高中課綱為何不敢「國際化」? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 美日正式共管東亞
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 是「老三」還是「小三」?
作者: Monkey 日期: 2014.02.06  天氣:  心情:
前「民間司法改革基金會」執行長林峯正準備組新政團推出總統與不分區立法委員候選人投入2016年選舉,據傳前民進黨主席林義雄亦參與催生這一個新政團,但他個人並不會參選,林義雄認為不需要如民主進步黨這套黨員模式,搞到最後是人頭黨員(註1)。

對於此一新政團,民進黨黨主席蘇貞昌低調的表示,民進黨非常誠懇且努力的傳達人民的聲音、展現人民的力量,而在一個開放民主的社會,各種聲音多元、利害也不盡相同,單一政黨或許不能完全滿足所有需求,但彙整多方力量後,民進黨最重要的任務是讓社會好、國家好,最重要的是不能便宜了中國國民黨(註2)。而民進黨有立委則憂心,若這股第三勢力成型,民進黨在北部都會區將「淪為小三」,分散在野本土力量(註3)。

事實上,打從台灣在1987年解除戒嚴、政治逐漸走向民主化以來,政壇上不時就會有人想要籌組所謂的「第三勢力」來與中國國民黨及民進黨三分天下,像是最早因為中國國民黨內部的「主流」與「非主流」之爭,使得抗拒中國國民黨本土化的「新國民黨連線」出走籌組「中國新黨」(註4);以及在2000年台灣首次政黨輪替後,中國國民黨再度分裂所形成的「親民黨」(註5)與「台灣團結聯盟」(註6);乃至於,在2006年由施明德所發起的「百萬人倒扁運動」後成立「紅黨」,並投入2008年的立委選舉,其後改名為「台灣國民會議」(註7)。

這些「第三勢力」,在台灣政壇上都曾經因為各種原因風雲際會地成為眾所矚目的焦點、獲得社會大眾的掌聲與媒體的鎂光燈,但到往往都總是在激情過後,就迅速衰落、凋零,好一點的成為影響力有限的小黨,在許多特定的政治議題上與中國國民黨或民進黨二個大黨合作,勉強維持自己頭上的一片天;差一點的則是成為一個為特定的選民發聲、爭取權益,維持社會能見度以等待時機在下一次的選舉中再起;最糟糕的則是根本被社會大眾所遺忘,成為台灣二百五十個政黨中不重要的一員。

之所以會有這樣的情況,除了是因為隨著台灣的民主政治發展逐漸趨於成熟,傾向總統制的憲政體制較有利於兩大黨的政黨政治外;另一個眾所周知的原因則是在於台灣至今仍然在中國國民黨這一個擁有龐大黨產、是全世界最有錢的政黨,挾其長期在台灣一黨專政超過半個世紀統治下,勢力遍佈社會各階層、角落之絕對優勢,使得台灣其他新興的政治勢力很難在一個公平的立足點上與其競爭。這使得打從創黨一開始就旗幟鮮明地高舉「台灣獨立」政治主張、批判中國國民黨政商一體、獨厚少數特權階級「黨國體制」的民進黨,自然要遠較在政治主張上模糊不清的後起之秀,更受到大多數不滿中國國民黨統治的台灣選民信賴,而全力給予支持,以期使民進黨成為一個能夠對抗中國國民黨的強大政治勢力。

是以,除非民進黨徹底拋棄「台灣獨立」這一個創黨的政治神主牌,並倒向財閥與「黨國體制」既得利益的特權階級,否則極令許多的支持民進黨的選民對民進黨的表現有再大的不滿,在選舉時還是很難出現大部分選民捨民進黨而就新興政治勢力的情況,經常是在選舉的關鍵時刻「自動歸隊」,穩住民進黨的選情。相對而言,原本在台灣政壇上就財大勢大的中國國民黨,憑藉著其家大業大的雄厚實力,往往能夠以豐沛的資源誘使一些其他黨派的政客叛離其原本所屬政黨、帶槍投靠,使一些曾經氣勢如虹的新興政治勢力不戰而敗,甚至於整個黨淪為中國國民黨的尾巴黨。

從這樣的現實來看,林峯正所籌組的新政團雖然宣稱將在2016年選舉推出總統候選人,但顯然只是「志在參加」,很難對中國國民黨與民進黨所推出的總統候選人構成實質的威脅;反倒是在無需投入過多資源、只要能夠營造良好形象就能夠有所斬獲的不分區立法委員選舉,若是這一個新政團能夠成功吸引平常對中國國民黨與民進黨都不滿的選民支持,進而跨過5%的門檻,確實能夠在2016年的台灣政壇上佔有一席之地,但由於其並不打算推出區域立委的候選人參選,想要成為台灣政壇的「老三」可能性可說幾乎是零。

綜上而論,民進黨憂心這一個新政團的出現,可能會使民進黨在北部都會區將「淪為小三」、分散在野本土力量、便宜了中國國民黨,目前看來是言之過早,反倒是民進黨必須反躬自省:若是不能夠堅持其創黨以來的「台灣獨立」理念,以為靠著拍中國的馬屁、向「黨國體制」既得利益的特權階級妥協、並甘於繼中國國民黨之後成為中國政治上的「小三」就能夠重新執政,那民進黨很有可能在走向其第三十個年頭的時候,不但不可能重新上台執政,反倒有可能會被其他的政治勢力取而代之,讓民進黨淪為台灣政壇的「老三」!

(註1)http://www.cna.com.tw/news/aipl/201402030056-1.aspx
(註2)http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/6/today-p8.htm
(註3)http://www.ettoday.net/news/20140204/321971.htm
(註4)http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%B0%E9%BB%A8
(註5)http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E6%B0%91%E9%BB%A8
(註6)http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%98%E7%B5%90%E8%81%AF%E7%9B%9F
(註7)http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%9C%83%E8%AD%B0
標籤:
瀏覽次數:267    人氣指數:467    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
高中課綱為何不敢「國際化」? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 美日正式共管東亞
 
給我們一個讚!