最差設計嗎??-淡影 │愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,332 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:567831

淡影的日記本

快速選單

鬼殺人觀感.. 《前一篇

後一篇》蝴蝶效應二..

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 最差設計嗎??
作者: 淡影	日期: 2007.03.16　　天氣: 　心情:

上周看到了一則新聞提到..
票選第一名最差設計是台北圓環新的市場
設計師是李祖原大師..
其實我個人覺得公家機關的建築
多是設計師將圖面設計好後..
都會經過工務單位審查後才進行發包施工
也就是因為這樣如果設計不佳
是不是工務單位也該負些責任呢??
其實對於設計師來講..
多必須要負擔這樣的責任
但是背後影藏的問題有多少呢??
有多少人只是看著表面的外在
沒去探討真的背後的問題呢??
加上報導單位的誇大
就造成了一些莫名傷害
我個人知道..李大師對於自己的設計是很要求的
其實目前台北地標101也是出自於李大師的設計
這樣的一個設計經過了過年的亮麗包裝
也創立了對全世界來說一個很不錯的印象
或許一個人設計會有好與壞
但是建築體周遭環境之下
也會帶動到這棟建物的評比..
所以這件事情我個人覺得還有待商榷
在設計時必須面對很多的評估規劃
包括要面對都改局的一些法規問題
綠化面積、停車數量、消防法規、使用需求等許許多多的問題
這樣也會將設計師的思維給綁住
對於這則報導來說！！～
我真的感觸良多..有多少人去深入了解到營建業的悲哀呢？
延伸這樣的想法～
做好～是應該的..做錯或是因為其他原因造成這樣的拘束..
就必須要去面對許多不該的指責嗎？？
可憐了！！李大師..
((以上言談只代表個人想法..看看即可!!))

標籤:

瀏覽次數:56 人氣指數:5256 累積鼓勵:260

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：