檔案狀態:    住戶編號:4404127
 凱文 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
逆齡醫學,挑戰生命的極限 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 本週推薦MV -- 找回自己
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 念完大學,我們得到什麼?
作者: 凱文 日期: 2015.07.17  天氣:  心情:

投資了高額學費取得的大學文憑,學生和社會得到什麼?

大規模的高等教育於十九世紀在美國開始,現在已經擴散到除了南撒哈拉地區
以外的全世界。全球大學學齡人口入學比例,在二十年間從14%成長到了32%。
對文憑的渴望是可以理解的,這些年,文憑是得到體面工作,並進入中產階級的
必要入場券。

有兩種方式來滿足這麼龐大的需求。一種是歐陸模式,由國家提供並資助高等
教育,大多數的教育機構有平等的資源和地位。 另一種則是市場導向的美國模式,
混合了公私立學校,有頂尖名校和野雞學校的差別。某些方面來說,這樣很不錯。
好大學的研究使得這個世界更為安全、富裕,也創造了更多有趣的東西。但是
成本也在增加,OECD國家耗費1.6%的GDP在高等教育,2000年則是1.3%。

果美國有從高等教育中得到報酬的話,那還好說。但站在教育角度上,美國
畢業生在國際數理和文學排名上成績慘澹,而且還在下滑;教育費用則在二十年間
幾乎成長了一倍。學生貸款,幾乎達到1.2兆美元(約37.8兆台幣),超越了
信用卡債和車貸。這不代表去大學是一個不好的投資,學士學位在美國仍受用。
但是一項最近的研究發現,雇主選擇名校畢業生並非因為他們的能力,而是因為
他們符合大學複雜的篩選機制。

簡單來說,學生只是尋求一張足以令雇主印象深刻的文憑。正因為文憑的價值
來自於它的稀有性,名校沒有什麼誘因去產出更多畢業生。而且,在缺少教育效果
衡量標準的現在,價格就代表品質。 學費愈高,名校同時得到更多的收益和名聲。
更多的資訊會讓高等教育的市場運作得更好。像是統一測驗,在學生的期末考之外,
可以作為大學教育表現的另外一個指標。學生會更能理解他們被教導得好不好,而且
雇主也可以明白他們面試的對象有多少斤兩。

政府必須多做一些努力。市場化、大量投資、高度區別的美國高等教育模式可以對
社會有很好的助益,前提是學生學到正確的東西。如果沒有,那麼這一大筆錢,
就只會是浪費而已。


標籤:
瀏覽次數:54    人氣指數:854    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
逆齡醫學,挑戰生命的極限 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 本週推薦MV -- 找回自己
 
給我們一個讚!