昨晚有個網友跟我說：＂我們只是網友，不是朋友。＂

突然有點錯愕，這是什麼意思呀，所以網友不是朋友嗎？網友也不會是朋友？網友也不可能變成朋友的，是嗎？是這個意思嗎？不太了解，更是不懂，為什麼網友不是朋友，也不會變成朋友呢？

網友間沒有利益關係，像清水，比較單純和健康，友誼可較長久；反觀現實中的朋友或多或少有比較，又或有利益關係，像喝可樂，時間久了反而有害。這是一個有趣的題目，我也來思考一下。

第一個問題我想到的是，網友是朋友嗎？...

不要以為答案很簡單：「網友當然是朋友啦！」假如我問一個人他有多少朋友，他一時間腦裡可能只想到現實生活所認識的朋友，就算想到計算網上的朋友，也會問：「你所指的朋友，是否包括網友？」由此可見，不是人人都會毫無懷疑地認為網友是朋友，或認為別人會認同網友是朋友。以前的年代有筆友，就算通訊多年，始終稱為筆友，鮮有稱之為朋友的。

一般所謂朋友，是在現實生活中認識的，見過面的，能物理上(physically)接觸到的。可能你會說有些朋友在外地，不也是只能通訊，不能見面和接觸嗎？不要忘記，在往外地前，你們已經是朋友了，以後縱使未能見面，不會由朋友改稱為網友。

要留意我不將網友納為朋友類，將朋友和網友區分出來，並沒有貶低網友的地位。這就像我區分某藥物為中藥而非西藥，不等於貶低那藥物。故此，我會有十分重視的網友，也會有十分疏離的朋友。

還有一個有趣的問題，如果網友出來見過一兩次面，甚至有固定的敘會頻率，是否會變成朋友，還是你會繼續稱之為網友？我知道有不少人會約網友相敘，從而成為朋友，漸漸地，不記得他們最初是在網上認識的。若是這樣，網友便在心中正式轉為朋友了。

一般人不會向網友透露自己的真正身份和其他個人資料，這也是朋友和網友的分別。這不是証明你較信賴朋友，只是朋友是在現實中認識的，自然是無可避免地知道你的身份和某些個人資料。

有趣的是，因為網友不知你的真身，你反會更放心向他們透露心底話，說出真意見，這些話卻不會對朋友說，甚至連好朋友也不說。驟眼看來，網友應比朋友疏，但想深一層，可能他們比你的朋友更認識你，更熟悉你的真性情，你說這是不是一個有趣的吊詭？