法官判決應依據證據與經驗法則-育金│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,217 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2061740

育金的日記本

快速選單

轉載減肥資訊.... 《前一篇

後一篇》 "心念"的力量是不可限量的

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 法官判決應依據證據與經驗法則
作者: 育金	日期: 2011.06.29　　天氣: 　心情:

司改會:觀審無約束力效果待觀察

從以前到現在，經常有法官的判決引發爭議被批評為不合常情、脫離現實，而司法院即將推動一項「人民觀審制度」，讓人民可以全程參與重大案件的審判，並且針對被告有罪無罪表達意見，由法官決定是否接受。

但有司法改革團體質疑，這樣的制度對法官並沒有約束力，效果有待觀察。

這是2008年，陪審團一同決議，前美國足球明星辛普森持槍械搶劫罪名成立的場景，像這樣人民參與審判的制度，未來也可望在台灣實行，司法院已決定推動人民觀審制度，讓一般民眾成為觀審員，參加重大案件審理，而觀審員的資格，必須年滿23歲，高中以上學歷，沒有犯罪紀錄，被選中的民眾，日薪能拿到三千元，不過由於觀審屬於義務，不能無故拒絕，雇主也得給有薪休假。

要當上觀審員，還得通過面試，像是有心智障礙、或有法律專業背景的人，都會被過濾掉，觀審員到了法庭，會坐在三位法官的兩側，每次開庭，能有五位觀審員參加，但和美國陪審制不同，民眾只能表達意見，不能做審判表決，司改團體質疑，這樣的制度，根本是在浪費資源。

司法院則回應，這是透過多次公聽會才規劃出、目前最適台灣的人民觀審制，因為陪審制有違憲之虞，而這項政策草案，如果在九月份能在立院闖關成功，最快明年一月份就能上路。

標籤:

瀏覽次數:96 人氣指數:2856 累積鼓勵:138

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：