2011年7月3日,馬英九如是說:米酒這種每個廚房都要用的東西,在西元2000年前、國民黨執政時,1瓶新台幣20元,「我當兵時1瓶10元」。馬總統指出,等到台灣加入世界貿易組織後,民進黨政府在歐美國家壓力下,把米酒調高到每瓶185元,因為比照蒸餾酒課稅,民眾苦不堪言。(中央社,2011年7月3日,12:05)
事實是,台灣於1990年申請加入WTO後,經過多年的諮商談判,於1998年達成協議,台灣將廢止菸酒專賣制度,實施〈菸酒稅法〉,對菸酒產品開徵菸酒稅,使菸酒價格回歸市場之競爭機制米酒稅將比照蒸餾酒類課徵,每公升應課徵185元,惟考量高額稅賦將對民生造成的莫大衝擊,而另給予米酒5年的調適期。本來,在「五年調適期」中,米酒價格會逐年調漲;但這種階梯式漲價的政策造成了商人與消費者的預期心態,於是,1999年出現了米酒荒。選戰中的一句「『連』米酒都買不到」對本就不被看好的連蕭配行情產生了相當的殺傷力。 民進黨政府於2000年5月20日掌權,順理成章地接下這個燙手山芋。既然米酒漲價的情況是1998年時就已註定的局,要算帳的話,當然得從先前的國民黨政府算起。WTO入會談判主要是經濟部業務,而米酒稅收問題歸財政部主管,所以米酒談判是跨部會的案子。曾任國貿局長的蕭萬長是當年的行政院長,他不負責,誰負責?
兩個月來圍繞著米酒問題的爭議從馬英九的移花接木開始。「民進黨政府在歐美國家壓力下,把米酒調高到每瓶185元」?!一個領總統薪水的人竟公然如此扭曲事實,這種直接吐在對手身上的政治口水還真是價格昂貴啊!
不僅如此,馬先生在短短幾分鐘之內,另外還吐出兩個不符合實情的訊息,除了講了一個悖反他自己簽署的法律的「如果西方的白蘭地、威士忌也貼上「料理用酒」,就適用一樣的稅率」,還扯了一個「西方人沒有再爭執」的謊言來自欺欺人。既然是權位最高者,又是第一個出招,而且言語內容一騙再騙,還一再搬弄這套戲碼,馬英九當然是這整場米酒口水戰的冠軍。「米酒總統」?這稱號太抬舉他了啦,「迷湯先生」比較貼切。
Mentir pour son avantage à soi-même est imposture, mentir pour l’avantage d’autrui est fraude, mentir pour nuire est calomnie, c’est la pire espèce de mensonge […]
(為圖利自己而說謊是詐騙;為圖利他人而說謊是舞弊;為損人而說謊是毀謗,這是最惡劣的謊言。)
Jean-Jacques Rousseau