檔案狀態:    住戶編號:2350909
 安得美女來作伴 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
提供較多升學機會並非壞事? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 唯恐天下不亂
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 有沒有女人願意和我一起賣葱油餅
作者: 安得美女來作伴 日期: 2013.09.05  天氣:  心情:

以下轉貼自Yahoo奇摩新聞。


==========================================================================


大學死亡交叉 105年少5萬生源


 


中國時報【朱芳瑤、林志成、胡清暉台北報導】

    少子化浪潮現在讓高中職與大學如臨大敵,教育部次長陳益興表示:少子問題確實嚴

峻,但從積極面來看,學生人數減少,自然而然減班,且多出來的教師能量投入教材研發

及教學方式提升,並輔導學生適性發展,可促使高中職優質化。


    目前公立高中職平均每班
42人,因少子女化影響,平均班級人數預計每年減少1人,

目標為
35人,這是平均值,各校因地制宜。少子女化也讓有志於從事教職的人憂心沒頭路

陳益興說:「各大學、師資培育機構必須有所因應;未來不僅培育學校教師,也要擴大

到家庭教育、老人教育、社區大學等師資的養成,回應政府推展『學習型社會』的需求。




    台大社工系教授林萬億表示:國中小已先領略少子女化的威力,在過去幾年有過併校

、減班的討論,但畢竟屬
9年義務教育,生源雖然減少,多還能「撐過去」,相較之下,高

中職與大學面臨的狀況、能否快速且及時轉型也到了難以迴避的時候。林萬億說:「私立

高中職和私立大學受的衝擊會較明顯,建議學校及早規畫因應,而政府則要保護學生與教

師的權益,盡可能減少傷害。」


    世新大學傳播學院院長陳清河說:「現在連公立高中職都難以招足學生,對大學院校

來說,
105年學生來源一舉少了5萬多人,那是一個『死亡交叉點』,有特色的學校才能存

活。」他認為:政府應趁機檢討,並讓所有學校進行洗牌,辦不好的就淘汰掉。


    台師大大傳所教授胡幼偉認為:近年來政治惡鬥帶來社會的不安定,同時經濟不景氣

,都會區房價飆高,育兒花費多,薪資停滯,升學競爭壓力大,諸多因素導致不少年輕人

對生養有很多顧慮。因此,少子化是很多社會問題的「果」。政府要解決少子化問題,必

須提高誘因,例如給予購屋或租屋津貼、租稅減免,並且提振經濟。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


以下隨機整理了一些路人的街談巷議。


 


A該倒的最好現在就倒!竟然配合財團的低薪壓榨,來造成最腐敗的大學文憑!基層作業

 員竟然要大學文憑?尤其是台積電、矽品、日月光、廣達
越大廠越愛用!可笑的是,

 那些大學作業員還自封科技新貴!抾捔!那些大老闆真正要的是全面開放外勞!崁頭崁

 面!該倒的再不倒,以後「作業員」的學歷將從「碩士」起跳。


 


B這是一定要的。光是上大學就只知道猛收錢,動不動就要錢,一直漲學費。要倒只是早

 晚問
題,等著看台灣大學一家一家倒。


 


C爛大學就放給他倒吧!一堆學店繳錢就能畢業,根本是天大的笑話,一間好的大學,學

 生還是可以收滿的,只要學校有一定的水準,根本不用煩惱會收不到學生。



D:這其實也不是新聞了,好幾年前就有學者專家從人口變化預測到這件事,只是大家好像

   都在逃避問
題,到現在也還沒看到教育部訂定大學退場的正式規定,搞到現在滾水煮青

   蛙…。
台灣真的不需要那麼多大學生,搞到每個學生畢業後都在搶辦公室的工作,因為

   搶的人
多,企業主就敢砍價,結果就是薪水下降,需要專業的藍領技術工作反而找不到

   人。
教育政策一錯,賠掉的就是整個世代的競爭力。


 


E哪來的多出來的教師能量投入教材研發及教學方式提升,並輔導學生適性發展,可促使

 高中職優質化?多出來的教師只會流浪跟被裁
員,政府官員想的未免太美好?


 


F早該這樣做了!目前阿貓阿狗都能念大學,怪不得(月領)22K造成22K的主要原因:第

 一是人口太
多,造成資源不夠分。第二是資源分配不均,財富都集中在少數人手裡,

 多數人就難以生
活。第三則是教育方針有問題,學太多和工作無關的東西沒法專精提升

 競爭力。


 


G政策要走在社會問題前面,但這些領高薪的官員都沒用腦,都是等問題發生才開始想辦

 法解
決。在少子化的時候就該考慮學校退場機制了,結果不知道哪個天兵廣設大學,原

 本不是大學的都升格成大
學,現在才來討論退場問題,會不會太晚了?


 


H有一次我在飛機上遇到一個大陸的交換女學生,我跟他聊了一下對於來台灣念書的心得

 。她
說:教的內容是比大陸低落很多。我就問她:既然低落為什麼還想要來台灣唸書?

 她回
答:台灣很自由,男孩子非常好,她喜歡台灣的男孩子。我就問她:是不是為了嫁

 來台灣才是你的主要理想?她笑一笑臉紅了。以上這段對話可以看出
來:台灣的學校非

 常爛!另一方面大陸非常
窮!大陸人看台灣只是看上台灣人的錢而不是台灣的實力。


 


I我們的教育部官員真是活在天龍國裡面,台灣教育真的沒救了。


 


J台灣真是被政客害慘了,說什麼「要讓大家都有機會上大改出了「考不上比考上

還難的大學入學制度
」,也造就了7分可以上大學的奇蹟,大學生素質降低了,難怪大學

生畢業薪水
低,因為現在的大學學歷可能只有以前升學聯考時期的國高中程度,大學生

到處都
是,牛驥同一皁,這樣對那些有水準的大學生不公平,也苦了水準較低的學生。

沒有那水準,苦撐出一張大學文
憑,畢業後高不成低不就,浪費金錢和時間。這種亂象

,偉大的教改始做俑者李遠哲都好像沒有出來講一下教改至此的心得。


 


K當年提倡教改的那些人該如何為自己的愚昧謝罪?


 


L這有什麼好怕的?最可怕的是110年起少5萬人繳稅,5萬人領退休金!


 


M私校教授平時要多練習做蔥油餅、車輪餅之類的,準備日後擺路邊攤。退休金是沒有

 ?


 


N自食惡果吧!大財團不斷開設私立大學,政府也很短視近利,搞的大學變基本教育,不

 讀不行,讀了又浪費錢。


 


O多出來的教師投入研發?哈哈哈…,笑死人了!能研發還來當教師?是「研究發財」的

 研發
吧?


 


P現在大學生的水準可能還不如以前的國中升學班,企業把這些所謂的大學生了不起也只

 看成普通高中生而已
(連高職都不算),英文單字認識不到100個字的大有人在。


 


Q少五萬代表至少50所學校招不到學生,表示有教師教授1000人以上可能失業,高中職也

 沒有他們的位子
(減一半薪擠掉現在的老師?)這問題教育部看不到還是裝不知道?

 時候優退走人,把爛攤子交給倒楣的
人?


 


R:「死亡交叉」!好驚心的標題,不過就是倒幾家學店,讓誤人子弟的教師們失業罷了,

 令人高興。

標籤:
瀏覽次數:260    人氣指數:3300    累積鼓勵:152
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
提供較多升學機會並非壞事? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 唯恐天下不亂
 
給我們一個讚!