。用分手來試探我們的愛，如何？


情侶之間吵架難免，從芝麻大的事情比如馬桶蓋要不要放下，到籃球大的事情比如
要不要跟對方的父母吃飯……很多大大小小的事情都可以造成伴侶之間吵架的機
會。

前些天吳若權老師還在蘋果日報的專欄寫道：不吵架的情人才更不可能走一輩子。
我相當認同。

他的觀點是，不吵架的這兩個人絕對不是相處得很完美以致於無架可吵，兩個不同
的個體怎麼可能完全契合、沒齟齬？而是這兩個人就是屬於那種凡事忍氣吞聲、能
忍就忍、能不說就不說的個性。日子久了，兩人一次次壓在心底的那些小沙小石就
累積成了土石流，崩壞了他們的愛情城堡。

吵架，真的不見得是壞事。沈默的隱忍才是可怕的地雷。但是如果拿「分手」來當
作吵架內容，那就不太妙。


有個女孩告訴我，跟男友相處不好，常常吵架，她覺得男友不是很在乎她，因此她
常常在吵架的過程當中，把「分手」掛在嘴邊。

終於有一天，男孩說「好啊，那就分手。」自此女孩真的失去了男孩。，她才發現
事情大條了。


很多女孩用這招來測試對方的愛，一旦爭吵了，或是發現對方的態度變差、對方的
作為不合自己的期待時，就開始把分手掛在嘴邊。

即使對方還是愛妳，日子一久、次數一多，即使他對妳有再多的愛也會消磨殆盡。

換作是對方常常跟妳提分手，就算妳一開始不相信、也認為對方只是氣話而已，但
是次數一多了，難道妳不會懷疑對方對妳還有多少愛嗎？不會懷疑對方是不是真的
想分手了？

更何況，萬一對方早就巴不得分手，妳一提分手不是剛好給對方順水推舟的機會
嗎？正中下懷呀。

兩個人在一起沒有不吵架的，畢竟是兩個原本就不同的個體，不可能思想、習慣
、價值觀都完全契合。

但是真正在乎且珍惜彼此的人是不會把分手掛在嘴邊的，正常的吵架目的是為了
「溝通」、向對方表示自己的想法，不是「分手」，真的要搞到分手，其實連架也
不太需要吵這麼多次。

真正成熟的情人絕對不會在吵架時把「分手」隨便說出口，更甚者，若把分手當成
試探的手段，那表示你打心底就是不信任對方。

彼此不信任、且用分手做試探的愛情，請問還有什麼繼續的必要與價值？難道要兩
個一輩子都這樣用「分手」來吵吵鬧鬧？結婚後也要用「離婚」繼續威脅、試探對
方？


我所知道的圓滿伴侶，沒有不吵架的，但是吵架時也幾乎不會把「分手」隨意說出
口，因為他們很清楚，一旦說出口那麼一次，將來就可能會成真，當那兩個字出口
了，就表示在潛意識當中有這樣的想法存在過。

我跟前男友相處了這麼多年，吵架的時間已經算不清，但是他從未在吵架的時候跟
我提過「分手」二字，唯一一次這兩個字出現，是從我的嘴巴裡面說出口，因為我
已經受不了了，我是真的想分手。

我還記得那時他聽到後，沈默了幾秒鐘，然後非常嚴肅地告訴我，他不論怎麼跟我
吵，都不會跟我說「分手」兩個字，因為他不想這樣輕易放棄一段感情。他沒想到
我竟然說了。

「在吵架時把分手說出口，就是對這段感情不具有信心，也沒有繼續的打算。」他
是這樣認為的吧。


我承認我那時的確是想放棄了，因為我太痛苦了，卻因為種種原因又繼續在一起
。然而，分手的念頭與可能卻從此在我們之間揮之不去。

直到我們真的再也留不住對方。

到最後我們還是分手，但有趣的是，自從上次吵架我說出「分手」二字之後，直到
真正的分手那一刻到來時，「分手」這兩個字都沒有被我們提起過。

所以，會分手就是會分手，連說都不用說。


而若並不真心要分手，就不要輕易當作氣話說出口，吵架就吵架，沒有伴侶不吵架
的，那也是溝通方式之一，只是激烈了點。但是千萬不要拿分手當作試探的藉口。

分手，一旦說出口了，都會造成不好的後果，覆水難收。