有人留言給我，說他謝謝我寫的這些文。

「當你會打出這些文字時，我相信你也有一段令人難過的回憶吧？」

他真是一針見血。其實，這本來就是事實，不過他倒是少數將這事實說出來的人。


老實說，我並不認為有什麼真正的「兩性專家」，說穿了，都不過是在說故事，或是把許多真實的案例整理成一個「愛情假定理」。



假定理，就跟星座分析一樣，星座不過就是統計學，這一點大家必須承認，但是大家都不需要排斥星座、也不可能放棄星座，因為那跟預言或是算命一樣，即使你知道它毫無根據，還是選擇相信，因為那是你茫茫不知所從時的方向。

可是，千萬不要依賴過度。關於過度依賴算命、星座等行為的下場，我有寫過一則短篇故事，建議迷戀此道者看一下（不迷戀就純欣賞）：





「愛情假定理」不也跟星座一樣？統計學呀，還加上更多的心理學、人類學、行為分析、甚至是組織分析等等。

蒐羅了各種案例，加上心裡分析（人性），還有組織行為的推論（人際），甚至是動物學（性慾）…（哈），套在一起後，就是兩性專家的談話內容。


就跟街上很多算命師一樣，他不見得可以算天機，但是他可以倚老賣老，依靠他「看人」的經歷，告訴你，你之後會如何如何。


想想您自已身邊的長輩，在閱人無數之後，他看不出站在他面前的一個人是不是好東西的機率有多高？通常，你會發現，爸爸媽媽爺爺奶奶大叔大嬸…「看人好準」哦！

算命仙、兩性專家，也是這樣啊。

看過的悲慘故事多了、又懂那麼一點心理分析、又剛好知道動物天性的發展演進……加上，專家本身就是走過這條慘澹的路。


這樣的專家，其實就是「專業的失敗家」。


正因為看過太多失敗，所以歸類出太多失敗的原因。
正因為自已也經歷過失敗，所以瞭解痛楚跟問題可能在哪裡。


記得好多年前的一位老骨頭兩性專家「薇薇夫人」，她在電視上火紅。在當初只有三台的年代裡，能夠開一個自己的「傳教」節目是很不簡單的。她接受觀眾發問的明信片（那時沒有CALL IN），在節目上解答愛情婚姻的疑難雜症。

後來節目卻收掉了，因為她婚姻失敗，離婚收場，讓許多仰慕她的觀眾相當錯愕。


「兩性專家怎麼婚姻也會失敗？那麼她告訴我的作法跟觀念會是對的嗎？」大家開始憂心忡忡。


這就跟算命師或是星座師都很會分析別人，結果沒算到自己是一樣的道理。算命師或是星座達人怎麼不會看準對方的行為模式呢？怎麼還會吃對方的虧？


統計學、心理學、人類學、動物學、甚至是神學，永遠都跟不上某種東西的變化：就是「人性」。

人心是非常現實又善變的，沒有任何一種模組可以將人性設定為「定理」。

拿天底下最偉大的母愛來說好了，天底下大多數的媽媽都愛自己兒女，這無庸置疑，但也只是「大多數」。母愛就是感情的定理嗎？你看過這麼多為了毒品而賣女兒、或是讓同居人凌虐自己小孩的糟糕母親後，還會認為母愛是定理嗎？

既然連最偉大的母愛都沒有定理了，兩性之間的議題怎麼可能會有？


即使如此，算命仙、星座達人、兩性專家…他們都沒有錯，他們的角色只是分享經驗、說說故事、讓你容易理解你可能可以嘗試的方向。




回到剛剛最前面某讀友給我的回應：


「當你會打出這些文字時，我相信你也有一段令人難過的回憶吧？」


我絕對不是什麼兩性專家，但是我的確常常失敗（笑），而且我還蠻樂於分享某些失敗的經驗。

當我發現還挺多人對我的書寫猛點頭、或是掉眼淚、或是急於分享或收藏時，我甚至會想：我的失敗經驗並不是只對我有意義，對別人也還挺有價值的嘛。

能寫出令人認同的文字者，絕對不可能是一張白紙，不管是金庸、魯迅……或是其他大家所知道的大作家，他們畢竟有過一段滄桑、有過一段自己的歷史，才可以淬鍊出大家所傳頌的文字。「武俠」當然也不例外，男女主角談戀愛的橋段就不可能全憑幻想。


所以了，更何況是細膩的張愛玲，她寫愛情，透心澈骨，絕非憑空造煙花。

更不用提李敖，這位老先生完全不避諱他的自我消費。



沒有什麼兩性專家，只有消費自己的過來人。



我不排斥用文字在出賣我的感情觀、價值觀，又甚或是把一些傷疤包裝好賣出去給大家看（有時也會出賣別人的）。


寫出來，就等於丟棄了它一次，我丟，而你撿，也許我還獲得一些安慰自己也不知道。是我要謝謝大家。


在限度內消費自己的愛情給他人閱讀，也是一種療傷止痛的方式。

這比你對著太平洋大喊的效果……還要更好。




因為大海永遠不會回應你、安慰你、喜歡你、認同你。


但是閱讀你的人會。