圖圖:超想坐KITTY車 圖:來自於 shoda 論壇________________________________ ==>轉 貼<==∩.【 千萬不要理光頭....】<<-- 我覺得好好笑! 我二專同學寄來的MAIL "小魚兒" 19 Nov 2004 00:13:39 6月5日 晴的好難受------------------------- 看著校園裏越來越多的染髮族, 我心裏禁不住想給他理個光頭來端正一下校園風氣, 說實話,從小到大除了滿月那次外好像都一直流著頭髮, 所以,剃個光頭對我而言極具誘惑。 大學生好象應該酷一酷,狠狠心,我朝理髮店走去。 裏面還有幾個人在等,老闆說:"這麼短的頭髮,理平頭嗎?" 我說:"不,理光頭。" 老闆笑起來,對其他人說:"理光頭的優先吧,五分鐘就搞定了。" 十分鐘後我出了理髮店,頭皮上無拘無束的,摸摸,有點刺手。 覺得自己像個和尚,又想自己說不定上輩子就是和尚出身。 回到宿舍,室友們都驚訝不已,狂笑過後, 每個人都忍不住上來摸一摸, 說:"恩,質感蠻好!" 靠!把我的頭當抹布了?誰摸我的頭我跟翻臉! 6月10日 晴得一點新意都沒有 ------------------------- 最近過得有點鬱悶…… 今天下午的課沒去上,這很平常,每節課都有人不去上的, 我也不是第一個。 可是沒想到,上了半節課,老師環顧了一下教室, 說,今天好象有人翹課喔,沒到齊啊。 大家在下面喊,到齊了,來得夠多了。老師慢條斯理地說, 哪個光頭呢?我記得你們班有個光頭的,他今天沒來吧? 同學把這事告訴我時,我心都酸了, 看來以後別想曠課了……欲哭無淚啊。 6月11日 拜託不要再晴了好不好------------------------- 由於昨天的教訓,今天每堂課我都去上了,可新的問題又出現了, 比如我剛打個瞌睡什麼的, 老師"關懷"的目光就越過幾十人立即過來了:哪個光頭的同學,睡夠了沒有? 我只好撐起眼皮看著他。 外系的老師都不怎麼認識咱們,平時點名都是看著名冊, 就像中獎一樣,點上誰誰倒楣,全看個人運氣。 現在可好,老師根本不看名冊,張口就說,請那位光頭同學……好命苦。 6月13號 給個陰天吧------------------------- 我決定不再回答老師窮追不捨的提問。 今天這老師好象蠻好的,至少很公平,不直接點光頭了, 翻起名冊來點,我心裏鬆了一口氣。 "李俊雄,請回答我的問題。" 走大運了,這樣也能點上我!不過,我還是不想回答,沒吭聲。 "李俊雄來了嗎?"老師又喊了一聲,我心裏有點發毛。 "他沒來!" 我喊了一嗓子,所有的同學都看著我,眼裏滿是敬佩。 "怎麼沒來?" "生病了。" 事已至此,只有硬著頭皮撐到底。 "那怎麼沒請假?讓他今天下午到我辦公室來一下。" "好的。" 我醞釀著叫誰幫我頂一下。 "那麼,就請你這位光頭同學回答一下剛才我問題吧。" 全班一陣爆笑,老師被笑得有點莫名其妙。 我沒做殺人放火的壞事啊,為什麼誰都和我過不去! "我不會。" 我硬著頭皮站起來,乾脆死拼到底。 "這麼簡單的都不會?今天下午你和李俊雄同學一起到我辦公室來一下。" 我不想活啦! 6月18日 給下點雨吧------------------------- 終於成功說服了其他兩人去理了光頭, 我們班一共就有三個光頭了,我的噩夢被分擔了三分之二。 我很感激他們,把他們當知己,所以今天上英語課特意和他們坐一塊, 光頭見光頭,照亮了半邊天,也照亮了老師的眼睛。 我們三心不在焉地聽著課,這時,英語老師說, 請第二排第二個光頭同學站起來。 我左看右看,明確了自己的地理位置,級不情願地站了起來。 "請問1點58分用英語怎麼表達?"老師面帶微笑,不知道他樂什麼。 這個簡單,我脫口而出,Two to two。(禿禿禿) 然後,全教室的人多笑趴了!天哪,又被耍了! 同學們,記住我的教訓啊,千萬不要理光頭! ************************∩.【 生日當密碼 銀行不需賠償】 我二專同學寄來的MAIL "vicky" 15 Nov 2004 22:06:04 = =有這種事,看來大家還真的要多加注意.. 生日當密碼帳戶遭歹徒破解 銀行不需賠償 北市黃姓男子依照報紙廣告辦理信用貸款,沒想到遇上詐騙集團,由於黃姓男子將自己的生日、銀行帳戶帳號等個人資料洩漏給詐騙集團,讓歹徒有機會猜中轉帳密碼,戶頭11萬7千多塊都遭盜領,黃姓男子因此控告銀行保密不確實,要求賠償(消費者保護法第7條)。法院審理後認為,密碼是民眾洩漏給歹徒的,因此,判決銀行不需要賠償黃姓男子損失。 民國90年間,台北一名黃姓男子根據報上廣告打電話向信用貸款詐騙集團辦理貸款,過沒幾天,詐騙集團向黃姓男子謊稱已經核撥款項,不過歹徒要求在對保前,黃姓男子必須向銀行辦理語音自動轉帳功能,設定轉出、轉入帳戶,等到黃姓男子都辦妥之後,才發現自己用生日等資料組合而成的轉帳密碼,因為洩漏給歹徒而造成自己的帳戶遭三次盜領,損失了11萬7千多塊,黃姓男子因此主張,銀行並沒有向消費者警示說不能以生日數字作為密碼,也沒有做好保密工作,才會讓他的帳戶遭盜領。 台北地方法院審理後認為,銀行提供的行動銀行語音轉帳功能,除非是民眾自己洩漏或電腦遭入侵,否則第三人無法得知密碼,而這起事件中民眾將生日等資料告訴歹徒,讓歹徒猜中轉帳密碼,民眾應該自己負責,所以判決銀行勝訴,不需賠償。