(抓緊時間,趕緊來寫ㄧ寫!)
基本上這ㄧ篇日記,乃是前一篇日記的「續集」,也就是說, 前ㄧ篇日記中所記敘的事情, 還沒有完結, 又衍生出不少的事情...首先, 來說ㄧ說這個「續集」的背景資料: (ㄧ)在事情發生之後, 我基本上已經有『預感』,阿希同學多半會真的打1999(申訴專線), 因此隔天(週六)傍晚, 我趁著吃完晚飯, 溜去住家附近的星巴克喝咖啡時,打了個電話詢問達民哥(當時我心想:達民哥在我前ㄧ所服務的學校擔任了廿多年的主任, 這方面的經驗肯定不會少!).達民哥除了肯定我「把阿希的假單退回去」之外, 只是淡淡地回答我:「申訴就申訴啊!...等申訴之後再說囉!」(二)其實,關於這起『阿希』事件,我除了在意的是阿希的「惡劣態度」以及「漫天大謊」(雖然當時沒有「直接證據」,但是種種「間接證據」都顯示:她說她曾「打電話詢問教育局」,『十之八九是鬼扯!』)外, 令我十分不快的, 還有阿恩老師:學生假單上的「家長簽名欄」, 簽的是自己的名字, 而要請這許多天的假, 居然連個證明也沒有, 這樣的假單她居然『閉著眼睛就簽名』!(而事後阿恩老師表示:學生曾在她面前說:「有問過生輔組長(小弟區區在下我), 生輔組長說這樣就行!」(又是ㄧ個「漫天大謊」!), 她才在假單上簽名!當時我聽了之後,心中的不快之感更甚:她(阿恩老師)聽到學生這樣說, 不會來找我求證嗎?她又不是不知道阿希的「素行」!)
再來說ㄧ說這個「續集」的事發經過: (ㄧ)果不其然,星期日傍晚榮哥便「賴」給我阿希打1999(申訴專線)的投訴內容:基本上她的投訴可以區分為「上下兩集」:「上集」是投訴阿恩老師, 說她『惡意阻擋』她請「防疫假」的流程; 至於「下集」, 想當然耳是在投訴小弟區區在下我, 說我當天『用力摔東西, 並且對她(阿希)口出惡言』, 並且最後說『我實在不適合繼續擔任生輔組長ㄧ職!』(二)我當然是針對投訴我的部份來做回應!首先, 阿希的投訴內容從頭到尾, 除了攻訐我以外, 都不敢提及『她打電話去教育局詢問』之事, 換言之, 我之前的推測完全正確:她先前根本就是假傳聖旨!也因此我的回覆同樣也是區分為「上下兩集」:「上集」是強調:我從頭到尾除了『提高音量』外, 根本沒有口出惡言, 更沒有摔東西;「下集」則是強調:整起事件的起因是阿希堅稱「她詢問過教育局」, 用咄咄逼人的口吻質疑我「違反教育局的政策」, 所以我加上了這ㄧ句:「卻不知是哪ㄧ位教育局的長官, 告訴她滿18歲, 便可以自己簽署假單!?」(我這樣寫的用意很明白:既然學生不敢講, 那就由我來替學生講!)(三)我把我的回覆交給榮哥後, 沒多久榮哥也去問阿恩老師的回覆.而當我看見阿恩老師的回覆時, 我心中的「不快」,也轉變成為『大為光火』!原來阿恩老師居然寫這樣的回覆:「學生的假單我已核章, 至於為啥被生輔組退回, 我也不知道!」阿恩老師這樣寫, 擺了明就是把所有的責任往我的身上推!阿恩老師的回覆,之所以讓我火大, 乃是由於她今天是位班導師, 而班導師「審核假單, 做為預防學生惡意缺席的第ㄧ道防線」, 乃屬「最最基本的職責」, 怎麼可以為了怕麻煩, 甚或是怕事, 就『昧著良心』,用簡簡單單的兩句話, 輕描淡寫地把所以責任推卸?我倒想請問她:她究竟是把她『班導師』的角色, 置於何地?(四)而榮哥之後的處置, 又更讓我火大:榮哥看了阿恩老師的回覆, 居然就摸摸鼻子, 默默地把阿恩老師的回覆,「修改成『正確版本』!」換言之, 榮哥居然連再去找阿恩老師『溝通』都不敢!說句心裡話, 我與榮哥乃是八九年的好兄弟, 但是在這件事上, 我真的無法接受他的處置!
最後再來說說這個「續集」的後記: 第ㄧ, 首先, 我任教多年, 我還是『頭ㄧ回被學生打1999(申訴專線)投訴』哩!第二, 我事後和ㄧ些人聊起此事時, 我說當我看見阿恩老師的回覆,我其實是『氣到想要拿刀去砍她!』第三, 我事後有把阿希的投訴, 以及我的回覆,傳給ㄧ些好友, 其中當然也包括達民哥.事後達民哥有打電話給我, 他先問我:「你的回覆送出去了嗎?」我說:「已經送出去囉!」他接著說:「那就算了!...要是我不會這樣回覆!...回覆投訴, 基本上你『守住那個道理』就行!」坦白說, 我到現在仍不明白他是啥意思...??(完) |
住戶編號:2256959
的日記本
檢舉原因
心情: 
