誰看過呢
我沒看過
但裡面的一些想法
倒是我思考過的問題
朱少麟
....傷心咖啡店裡臥虎藏龍,各各都是社會精英的知識份子。然而空有學識似乎不能解決其內心的空虛,找不到生存的價值,每個人的生活都成了一種折磨。 ......
人是群居的生物,因此就必須遵守社會規範嗎?其實未必。
要嘛,就像海安,完全的自我主義,毫不在意別人的看法,世俗的批判。
要不,像吉兒,在社會規範的體制下安分的做最大的努力。
像馬蒂,既不願屈服卻又跳脫不了,於是不停的在心裡拉鋸,
怎麼也找不到生命的出口。其實這是最不幸的人。
為了理想,為了尋夢,為了安身立命之地,為金錢,為愛情,故事中的人物幾乎都沒什麼好下場。唯獨吉兒--社會主義的支持者,是故事人物裡,擁有最圓滿結局的人。
............自由是什麼?
[士生於世,使心中不自得將何往而非病?使其中坦然不以物傷性,
將何適而非快?] 這是蘇轍在黃州快哉亭記中的一段話。
在我看來自由就是心靈的解放。.....................
看完這本書,我有所感慨。如果讀書的目的,到頭來只會讓人更迷惘,
那是否像老一輩的農民,沒有太多的學識,卻認命的為生活而努力來得好?
到底何者才是無知? .................
再者對三餐無以為計,每天辛苦付出勞力的人們而言,這些看似無病呻吟的人,是否太不實際了?
如果海安沒有豐厚的財力,馬蒂少了海安財力的支援,那是否所有的一切都是空談?
人的一生除了自己,還有愛你的親人;除了自由還有責任。
當心中有愛時,即便成了愛的奴隸,也毫無所怨。這就是人生。
其實我並不知道,我的解讀和作者想表達的理念是否相符,不過這似乎也不那麼重要。能從書裡找到適合自己的定位,或從裡頭擷取自己想要的論點,這不也是讀者的自由。
拿起八年前的讀書心得,看著朱少麟的小說,我早已從一個青澀的年輕人,慢慢邁向成熟的壯年,不管時光如何變異,真正的永恆卻在心海中悠遊,我所追逐的自由,已經成為那航行汪洋的動力,順著目標前進著。
為何傷心呢?透過朱少麟整部小說裏的人物,訴說著追求一種自由,一種屬於愛的自由,一種屬於自我解放的自由。結果在種種無法解脫的困阨之中傷了心,不僅傷了自己也痛苦了別人。
馬蒂在夫家的束縛,在娘家的屈辱,使她深深感到不知如何自我定位,直到在咖啡館中,找到了自己一種一直想要的平靜喜悅,有了足夠的金錢,便能得到滿足的自由,但是只有「愛」她無法理解,她愛的是否是「海安」,她也許不在乎。然而為了海安的答案,她在馬達加斯加擋住射向「耶蘇」的子彈,原來她愛的是一種感覺!終於在死亡前的一刻,有了答案,而她終於獲得自由!
小葉為了「海安」,不顧一切努力經營咖啡館,又拚命閱讀一些生澀的文章書籍,努力學習企圖走進海安的心,然而她不知方向已然錯誤。在海安出車禍的那些日子裡,她與海安朝夕相處充分付出,直到她自己大病一場,大概領悟到一個無法在生病時掌握的自己,又如何掌握別人呢?最終她勇敢的拋開枷鎖,她讓自己自由,消失在人群街頭裡,消失在故舊之中,她全新擁有自己,擁有心靈自由,不再依附在別人的靈魂裡。
吉兒為了擺脫過去不再跳舞,她以以前男朋友的生命熱情,來抗拒諷刺放浪形骸的海安,她用紙筆控訴人生。她看到人生的最不公平處,如海安富有卻讓生命墮落,而她一個對生命充滿熱情的男友,竟然在安於貧窮的日子裡,得到精神分裂症。兩相對照下,她無法自由,直到她有了「選擇」,加入國際組織後,盡情去發揮她生命中的熱情,她終於得到了她想要的自由,完全的自由。
這本小說,有一些話看起來是很過癮的!例如:
「重要的是妳的看法,不要為別人的價值觀而活。」
「要為你自己感覺而活。」
「除非出自自願,馬蒂,否則別人也無法玩弄一個人的感情。」
「青春、才華、夢想都是那麼短暫,如果妳拿來揮霍就會嚐到苦果,我不知道一輩子可以活多久,但是對我來說,一輩子也不夠,我要做一些真的有意義,真的對人群有作用的事,不然我會對不起我曾經活過這個事實。」
「人的感情,到底是一種高貴的本質,還是作繭自缚的未進化象徵?」
金錢使人自由!愛情使人自由!理想使人自由!工作使人自由!只要你找到了你想要的一切,一個定點,或一個定位,在人潮之中,你必將是最自由的!最後我用這本小說的詩做結尾!
我是一顆晚熟的水果
太早跌落枝頭
被有心的人拾起
放進黑暗的甕中
久久埋藏
從青澀到甜熟
一輩子想念陽光 ................
|