請問上面這兩例，差別在哪裡？

你說奴隸難聽？是為何難聽？誰告訴你的？
你說老婆正確？是為何正確？誰告訴你的？

所以教育很重要，但重要的是，不是通過考試，重要的是，讓你判斷，讓你思考。

而不是不論對錯，都記住

如果哪天，你說誰愛誰很怪，原因是因為身分，那就代表著只是你的價值觀與對方不同，但麻煩請別自我優越的開口說，你們很怪，這樣是錯的。

試問，錯在哪？

還有以前是農業社會，重男輕女是一定的，但請別在現代的社會，還拿以前的案例說嘴

你比較愛爸爸還媽媽？



你比較愛跟哪個朋友出去？



你應該只愛你的另一伴吧？



呵呵，說不出來的疑問吧，不是都是愛嗎？



而



當現在在呼籲同性結婚的時候，我其實想問呼籲者，那請問亂倫有何問題？



當呼籲年齡、高矮胖瘦美醜貧富；不是愛的問題的時候，那為何爺孫戀不被讚賞？



社會給愛的定義是啥？為何現在情殺這麼多？

然後偽善的庸人就推給臺灣司法效果不彰。



這就是社會給的框架，讓人虛偽的事實啊

說過身份不重要，重要的是心態，是你的行為。



不會因為你擁有這個身份，就能做好這身分的事。



不會因為你的身分叫學生，就會讀好書

不會你的身分叫總統，就能做好事

不會因為你的身分叫老公，就能撐起一個家



可是啊，人往往會因為有了身分，就只找有利的方向去解釋。



但重點是你有承擔這身分所應負的義務嗎？



就好比，女生常盲目的告訴我，她男友有多好。



我就會問：是好在哪裡？因為我聽到的就是所謂男友這身分應該做的義務

並不特別，所以我很受不了，很多人愛自欺欺人，告訴我對方有多愛

但我真的聽不出來究竟是特別在哪裡，需要你耗費時間繼續。



我說過了愛沒有唯一，只有第一

沒有感覺，只有適合

只是需要陪伴，朋友、學習多方就夠



當這身分你做的成功，就不用怕沒人需要，就是這身分你做的不好

所以很多人可以取代，只是如此，你會怕嗎？那怎麼不做好現在擁有的身分？

如果 你把自己擺進了一個框架裡

你永遠 都只會在那框架中成長



這是個邏輯理論



我看著很多人的框架

曾經想試著擴大他的視野

發現 如果一般人這麼容易擴大

那就只是件平凡的事