網路文章轉貼分享-薔薇│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,217 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1939958

薔薇的日記本

快速選單

想約會。聖母醫院《前一篇

後一篇》手掌心。丁噹

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 網路文章轉貼分享
作者: 薔薇	日期: 2013.08.31　　天氣: 　心情:

網路文章轉貼

牽手
接連和幾個朋友聊到一個話題：牽手，是不是一種承諾？
　　有人認為是，也有人認為不是。

　　在這些層面來講，牽手當然不算什麼約定，不過只是一種行為。那麼，我們單就一男一女互相都有好感來談好了。小時候，看到男生女生手牽手，小朋友們總會大聲叫道：「手牽手，男生愛女生。」似乎在傳統的觀念裡，牽手的男女就該是情侶。

　　如果互相都有好感，動心了，為什麼不能牽手？心理學上說道，愛情的步驟分為七個，第一步就是接觸；心動了，愛情來了，喜歡上一個人了，就自然而然的想要碰碰他，牽手，不過是最基本的一種罷了。

　　認同的人理直氣壯的道：「台語中的妻子，就叫牽手。」
　　不認同的人也不甘勢弱：「如果不是雙方都認定，那即使手牽起來也沒意義。」
　　到底，你覺得牽手算不算一種承諾？
　　當然啦，你會說牽手的定義那麼廣，幼稚園的小朋友出去玩，老師總會叫道：「小朋友們把手牽起來。」難道這也是承諾？辦活動時玩團康遊戲，大夥不分男女手拉著手跳舞，這又算哪門子的承諾？看到不便的路人，牽著他過馬路，不過只是日行一善，可沒說我要娶了她或是嫁了吧？

愛情來了，自然而然想要牽手。是的，沒有什麼可不可以或對不對，一切的發生就是那麼自然，如果是刻意造成，反而少了點摩擦生起的火花。

　　霖說過：「每天，我的手總要牽著她，就算手上提滿了東西，我的一隻手都是屬於她的。每天，我都要牽著她的手往上爬。」聽到這段話時，心裡是滿滿的感動，何其有幸，有一個人願意一直牽著你的手，一步一步往前走，未來再難走，也有一個人在身旁牽著你的手……。好在這段話不是對我說，不然我大概馬上嫁了吧……^^"

　　開車時，他總是只用左手。不是左撇子，生活中也習慣了右手，但這時，他的右手屬於她。伸出一隻手，靜靜地，牽著她。看到這一幕時，又是一陣感動，曾經她說過牽手不代表什麼，但這會兒，牽著的手牽出了幸福。

　　家裡旁邊的巷子很小，有天騎著車經過，正好看到一對老夫婦在緩慢的前進。老公公牽著老婆婆的手，一步一步慢慢的走。原本趕時間回家的我，騎在他們後面，竟捨不得催促。多少對夫妻婚後連手也不牽了，你呢？多久沒牽著身旁的他了？

　　老婆婆看起來身體不好，走得很慢，老公公也不急，只是牽著她走著，話沒說到幾句，但心靈交流的部分已不是我們看的到的了。

　　有多少人願意牽著另一半的手，慢慢的往前走？
　　那麼，牽手到底算不算一種承諾？
　　牽起的手，是牽起的緣，我是這麼認為著。

檢查一下你「感情銀行」的存款文／郜瑩

一直很喜歡「其實你不懂我的心」這首歌，每次去唱卡拉ＯＫ時，必定會點這首歌來唱，在拿著麥克風唱這首歌時，也往往全心投入那一字一句裡。

　　一次，正在淒淒怨怨的唱著：「其實你不懂我的心」時，已經被「強迫」聽過我多次「演唱」的一位朋友，就忍無可忍的說：「不懂就要弄給他懂嘛！」

　　又在我唱到：「暗地裡傷心，不讓你看到哭泣的眼睛」時，他又在旁碎碎念道：「傷心就要讓他知道，落淚就要讓他看到嘛！」

　　當時被他這麼一攪和，弄得我情緒全毀了，這首歌就再也唱不下去了，想發脾氣罵他一頓又覺得有點兒小題大作，只好恨恨的捶上他幾拳來出氣。

　　但事過境遷後，我去回想他當時充滿戲謔的話，卻是越思索越覺得他講得有道理。

　　因為絕大部分講究「情感要含蓄表達」的東方人，每每在碰到自己真正在乎的人或事時，反而越會表達出一付撲朔迷離、欲推還拒的態度，讓自己像幅中國捲軸畫般的緊緊捲裹著，不肯輕易的將自己攤展開來，讓人能明明白白的看清自己所要表達的真情意，心裡真的想的是什麼？當時的感受又是什麼？

　　於是在每個人都將心層層包裹著，深恐被人瞧見它的脆弱，與上面所佈滿的大小傷痕，但又在暗裡冀望有人能有雙靈敏的耳朵，能夠聆聽到那似有還無心弦顫動的聲音；或細膩的巧心，能猜度到自己心中那需要用愛去填補、撫慰的飢渴與空虛。

　　然而在這年代裡，誰又能有那美國時間法國心情，去跟你玩那「猜心」的遊戲啊，所以失意傷心之餘，唯有藉唱「其實你不懂我的心」這類淒苦哀怨的歌曲，來一抒鬱悶情懷了。

　　就如我有許多友人，打開他的 e-mail 通訊錄，滿滿檔檔的記錄著數百位「朋友」的郵遞信箱，但是除了一些公事往來的信件外，他極少收到一、兩封讓他感受到朋友僅是為向他表達樸素的關懷，或分享歡樂、痛苦、感動的心情抒懷的信件。

　　究其原因，察覺到這些人幾乎都是，從未對他的那些「朋友」們寫過，甚至轉發過任何一封「有感情溫度」的信件。

　　有一位在職場上一直平步青雲的朋友，曾為了紓解他情緒上的壓力，而花過許多大錢，去參加一些號稱能「更新」他心靈，讓他重新灌滿「電力」的治療，但這些治療卻都無一項，能讓他冷卻的心重新變得火熱溫暖。

　　直到某次他無意間參加了一個，由一群心思單純、喜樂的歐巴桑與歐幾桑所組成的旅遊團去新疆旅行，沿途那群熱心的歐巴桑與歐幾桑對他極盡關懷與照顧，並坦直的和他分享他們生命中的有得有失。

　　在整個旅程結束後，他對這群論社會地位沒有一個比他來得高，論財富也沒有一個比他來得多的歐巴桑與歐幾桑們說：「這是一個讓我心靈得到最大治療的旅行！因為你們給予了我，在二十多年來，只有爾虞我詐的拼鬥，與以對方是否值得我去花心思結交，可以提昇名利上收穫的職場生涯中，所從未感受到的『人情溫暖』！」

　　我常愛跟家人與朋友說，在這世間的財富，除了金錢是需要靠誠心努力的經營打拼和儲蓄才能得以富足外，「情感」也是如此，不努力去心誠力勤的耕耘，「感情銀行」裡，就無法獲得到豐厚的積蓄。

　　世間有形的財富雖然可以買得到一切，你所想要獲得可以彰顯誇耀你財富上富足的華貴物品；但最能溫暖填補你心靈空洞的那個「貴重金心」，卻是花再多的錢也買不到的，它必須要用你平日所儲蓄在「感情銀行」裡的真心摯情來作交換。

　　請你靜心的去想一想，當你在努力堆積你金錢銀行裡的財富時，是否也沒有忘記，去儲蓄你「感情銀行」裡的財富呢？

　　
愛情中，兩人的距離文／莫齋

網路上常常有很多對於愛情生動的比喻。看過最印象深刻的，是在網路上流傳多時的火柴人立體愛情故事。

　　故事中，繪者將每個火柴人放在一個個方格中，似乎意味著人與人之間，就算再接近也存在著不可能跨越的界線。僅管生活中我們因為不同的理由相知相會，甚至陪著彼此走了段很長的路，我們依然會在關鍵時刻發現兩人之間無可避免的差異。

這些差異也許是對事情本質存著不同的認知，或是環境背景差異導致雙方期望相左。偏偏在愛情裡我們常夢幻般地想像兩人含情對望直到地老天荒的景象──畢竟相愛的兩人若不能凡事同進同退，有福無法同享，有難無法同當，愛情這兩個字在共同的字典裡，不過是個笑話。

　　為了讓愛情神話得以實現，我們努力勉強彼此擠進同一個方格裡，如果我們今天不能在同一個方格中共存亡，我們的愛情就不夠純粹。

　　火柴人的愛情故事裡，將兩人之間的距離比喻為 d。有的人很執著於 d 的範圍，有的人即使有無法彌補的 d，也不惜將自己的世界顛倒過來，緊緊抓住對方。

　　不管兩個人多相愛，多努力配合對方，難免還是會有 d 的存在。有人覺得這是很不幸的事，但 d 若真等於 0，就失去了兩人心世界裡的多彩和變換。

　　話又說回來，d 有可能等於 0 嗎？有些人為了讓他們的愛情看起來很美滿，選擇以強制或委屈求全的方式讓 d 等於 0 的假象存在。屆時我們不一定看到兩張快樂的臉孔，而是貌合神離的悲慘。

　　吳若權在《愛得更簡單》一書中提到了很有趣的「寬頻愛情」的理論。他認為：在愛情中必須選用寬頻收訊。因為更多包容和體諒，才能讓彼此空間更寬廣。也唯有「寬頻」，才能克服頻道不合產生的雜訊。

　　這是個很好的想法，可惜的是當我們在放寬頻道時，總會心有不甘：「為什麼我是那需要改變的人？我頻道放得愈寬，你就愈舒服，那辛苦放寬頻道的是我，樂得輕鬆的是你。」於是，摩擦註定會發生，因為差異需要妥協，妥協則意味必須經過溝通和協調，從一來一往的接收與給予中找到新的平衡點。
不是能忍則忍，能放則放可以簡單帶過。

　　愛情之中，「不同」的存在是必然的。

每個人都來自「不同」的世界，相戀的目的不是為了將這之間的差異消除，而是讓彼此的生命因為這些新添的變數而更加多彩多姿。

想想，有多少時候我們為了同種問題陷入一成不變苦悶中，此時的我們，可能在所愛的人想付出關心時將之推開，甚至補踹一腳，指控對方不懂我們內心的痛楚，白白增加我們心裡負擔。

直到後來對方感慨的一句話，一個簡單的反應，或是一句忿忿的諷刺，才將我們狠狠敲醒──原來，同樣一件事可以從如此不同的角度觀看；原來，我們起先以為在和自己作對的愛人，竟給了我們苦苦等待的答案。

　　如果我們能了解差異是必然的，當差異出現時，就不會讓我們覺得愛情直接受到威脅。我們不會忙著微調到兩人頻寬完全相符，而是學習欣賞它的存在，並在這欣賞的過程中，對彼此培養更多的信任和愛。

　　一直以來，紀伯倫 ( Kahlil Gibran ) 在《先知》一書中為「婚姻」所做的詮釋，最讓我深受感動。紀伯倫將愛情的精神在這短短的詩中發揮得淋漓盡致：

　　你們生即同在，也將永遠同在
　　當死神的白翼撲散的了你們的生命時，你們仍將同在
　　但是，在你們的契合中保留些空隙吧
　　彼此相愛，卻不要使愛成為枷鎖
　　讓天堂的風在你們之間舞蹈
　　讓愛成為你倆靈魂之間流動的河水
　　注滿彼此的酒杯，卻不飲自同一杯
　　彼此給予，卻不分食同一條麵包
　　一同跳舞，放懷歡唱
　　卻讓你們各有自我
　　正如琵琶的弦是分開的，雖然它們在同一樂曲下顫動
　　給予你們的心，卻不交給彼此保管
　　因為只有「生命」的手，才能保有你們的心
　　站在一起，但不要彼此太靠近
　　因為廟宇的柱子分開站立，
　　橡樹跟絲杉也不能在彼此的陰影中生長

　　始終相信，當紀伯倫寫下「當死神的白翼撲散的了你們的生命時，你們仍將同在」，已對愛情與生命展現出最深遠的信心與希望。

然而，在心靈深刻聯繫的同時，他也勸告我們：「彼此相愛，卻不要使愛成為枷鎖」。愛，理應成為我們生命中重要的一個支點，讓我們更感到人生充滿歡樂與希望，並更確認自己未來的方向。

但我們若認為愛應當是與對方同手同腳地前進而不是互相扶持，是心意完全相同而不是互補長短，是永不挑戰對方而不該冒險激勵彼此，是不能存疑而非互相化解困惑，這樣的愛，很容易成為我們的枷鎖和這輩子最大的惡夢。

　　愛人們雖在同張飯桌上吃飯，仍應「彼此給予，卻不分食同一條麵包。」這是很實用的建議，想想，有多少情侶偶爾「分食同一條麵包」，感到親密無比，但久了，他們開始計較誰吃麵包肉？誰吃麵包皮？誰的吃相好看？誰的吃相噁心？

也許在兩人心情不好時，他們該保持一點距離，好在晚些時候能回味再次親密的感覺。

　　但這可不行！他們「一直」都是「一起分食同一條麵包」，現在要改變這個「規定」，不就代表他們的愛情變質了嗎？──這又是對愛情錯誤期待所形成的另一種枷鎖。

　　所以，「一同跳舞，放懷歡唱，卻讓你們各有自我」。
因為，當初深深吸引彼此的，正是雙方各別擁有的「自我」。

找到自己的人生目標和理想，找到能共通的道路，跳同一支舞卻不要求對方一定要陪著你同時間進退。

最多彩多姿的舞曲不是永遠看兩個人以同樣的舞姿和節拍共舞，而是在舞曲的變化中，容許一方或雙方各自作花式旋轉，甚至時近時遠地變換距離與舞步。

　　看那「廟宇的柱子分開站立」！支撐共同理想的力量不是將兩個人不分你我地交纏在一起，因為即使是「橡樹跟絲杉也不能在彼此的陰影中生長」。

　　一起成長，意味著一起獨立，一起接受四面八方而來的挑戰，一起變得堅強。沒有「只有誰該護衛誰，只有誰該依靠誰。」

　　唯有如此，相愛的人才能明白，如何「給予你們的心，卻不交給彼此保管」。

因為一個人得先懂自己、愛自己，才能學習如何去了解另一個人、愛另一個人。

我們奉獻出我們的真心，卻不是將保管心的責任也交付給對方，因為駕馭自己心房的人是我們自己。

我們是將真心的意願奉獻給對方，只要對方守住最初的承諾，願意與我們牽手走那長遠而幸福的路，我們就願意與他一同繼續相守。

領略不圓滿

我們常常安慰別人說：「人生是沒有圓滿的。」你不能得到一切。
你永遠不會是最幸福的人。
然而，誰說人生是沒有圓滿的呢？
我們所擁有的，是另一種圓滿。

我們從遺憾中領略圓滿。
沒有分離的思念，怎能領略相聚的幸福？
沒有經歷過被出賣的痛苦，怎會領略忠誠的可貴？
沒有嘗過苦戀的滋味，又怎能體會長相廝守的深情？
在紛紛擾擾的人世間，能夠相聚，彼此忠誠，長相廝守，
不正是一種圓滿嗎？

圓滿的人生，不是擁有一切，
而是學會了珍惜和付出。

在一個小宇宙裡，你是圓滿的。
當你不再貪婪，你是圓滿的。
當你了解愛情，那是自身的圓滿。
月圓月缺，但是，你不會說月亮是不圓滿的。
你愛著的那個人，
也許是不完美的，
也許是有很多缺點的。
你自己又何嘗不是？
然而，
你們的關係卻可以是圓滿的。
那個圓滿，超脫了現實，
是一種領略和追求，
也是一種寬容。

－－
人
這一生中
要不停的學~~
尤其是從遺憾中領略圓滿~~
這也算成全
成全自己
接受這樣的不完美

標籤:

瀏覽次數:248 人氣指數:5988 累積鼓勵:287

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：