為了理想不得不放下愛情而遠走的人，回頭說：「此心長留。」

   一個人和他的一顆心，若不能同時留在愛情的身邊，必須切開來，人走了，把心留下來，這種愛實在愛得很無奈。

頂多只有自我宣示的作用，意思是：「我將回來！」或許，還有另一種安慰的功能，透露著：「我的人走了，我的心還在。」連現在的事都無法確定地給對方一個具體的承諾了，遑論未來。

  無論是宣示的作用、或是安慰的功能，畢竟都只是一時的，無法長久。

真愛，要的是人在、心也在。人走了，此心長留，結果很淒涼。寧願對方一起把心帶走。

  在校園演講的時候，一位看起來非常純情的女學生問我：「當理想和愛情不能兩全的時候，該如何抉擇？」「理想和真愛，不會背道而馳。除非不是妳和他之間存在的不是真愛，只是自私的佔有。

再不然，就是疏於溝通。對方不知道你的理想，究竟是什麼？他在眼前只看到失去妳的風險，看不到等妳完成理想後分享的喜悅。」我回答。

   她似乎沒有聽懂。「可是……」她沉默一會兒，看起來的確困難。「請妳舉個具體的例子。」我繼續和她交換意見。「譬如說，我想出國留學，但我的女朋友希望我趕快跟他結婚。」「出國，不是理想；只是實現理想的手段。也許，你應該和你女朋友好好溝通一下，說明妳的理想事實是什麼，討論看看出國和實現理想之間，有什麼關聯，共同尋找彼此可以接受的解決方法。」

這就是溝通。相愛的兩個人，若想解決問題，一定要溝通，不要一味地感情用事。完全以情緒處理事情，將失之客觀；完全依靠邏輯或制度，又難以兼顧情感，也是一種主觀。

    感情遇到瓶頸，或不得不抉擇的時刻，不妨雙方坐下來，講清楚、說明白，不要只是黯然離開，留下「此心長留！」這種曖昧不明的話，費人疑猜。「此心長留！」不論是因為堅持制度之下，不得不出走的選擇；還是情緒化之後唯一的出路，都將徒留遺憾，無助於相愛。

甚至，有時候說：「此心長留！」令人聽了之後，覺得你是惺惺做態，只不過想要美化分手的畫面，或掩飾背叛的醜陋。

     決定出走的人，請把心帶走。決意挽留的人，請耐心等對方回來。

在離別的時候，不論主動提出分手的人，會被動接受分手事實的人，都請不要說：「此心長留！」