檔案狀態:    住戶編號:322089
 靖祈 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
六、三禁煙節&鴉片戰爭 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 往生淨土神咒
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 6/4~歷史的傷口
作者: 靖祈 日期: 2007.06.04  天氣:  心情:
歷史的傷口─天安門的火

矇上眼睛就以為看不到

摀上耳朵就以為聽不到

而真理在心中 創痛在胸口

還要忍多久 還要沉默多久

如果熱淚可以洗淨塵埃

如果熱血可以換來自由

讓明天能記得今天的怒吼

讓世界都看到

歷史的傷口

=====================================================================
十八年前的今天中華人民解放軍第27軍進入北京城展開歷史上無法抹去的傷痕

六四天安門事件是1989年4月15日至6月4日間發生在中華人民共和國境內政治事件,以大規模的學生民衆和平抗議運動開始,期間在許多城市發生了一些打砸搶的動亂,許多鐵路被阻斷以致交通中斷,學生團體和政府之間未能達成共識和政治妥協,最後以支援政府的軍隊的武力鎮壓告終。事件的中心是北京的天安門廣場。
事件發生的1989年前後,世界正處於冷戰結束前夕兩大陣營最後的鬥爭之中。資本主義陣營的國家不遺餘力的策動社會主義國家的革命;在一兩年之中,東歐社會主義國家先後發生和平演變,蘇聯也解體,社會主義陣營面臨崩潰。
事件導火索是由於學生悼念于4月15日逝世的中囯共產黨前總書記胡耀邦(據傳說,1987年,胡耀邦因對知識份子的自由傾向的寬容而被中共元老們逼迫辭職),但很快就在演變成爲一場,反對“官倒”,反對腐敗,爭取民主、自由的抗爭。事情的起因有著更爲深刻和廣闊的政治、經濟背景、以及與當時國內、國外實力的鬥爭和較量有關聯。後來,北京的市民也加入到運動中來。隨著抗爭的深入和國內外勢力的干預和影響,政府與民間的衝突和局部事件不斷發生,中央新聞報道了幾名執行戒嚴任務的解放軍戰士慘死的現場,以及其他一些諸如焚燒軍車等暴力活動。6月4日的淩晨,解放軍在天安門廣場進行清場行動。
4月17日,悼念活動規模逐漸擴大,開始有學生到廣場遊行,紀念胡耀邦。當天下午,第一支遊行隊伍,中國政法大學法律系的約500名學生在人民大會堂東門舉行悼念活動,活動中曾有警察試圖驅散群衆,但是沒有成功。整個活動在下午6點半和平結束。活動中有外國記者和外交人員在廣場照相,部分學生還接受了採訪。
到當天晚上,廣場上已經聚集上千人,除了政法大學的學生外,還有其他高校學生和普通市民。18日淩晨,又有一批約3,000人的學生隊伍從北京大學出發,向天安門廣場遊行,沿途又有近千名清華大學學生加入。據稱隊伍中有9輛外國使館車輛和一些外國記者隨行。清晨,數百名學生聚集在人民大會堂前靜坐,要求人大常委接見,並向人大常委提交了一封請願信,提出7點要求,包括重估胡耀邦功過、新聞言論自由、政府官員和家屬財産公開、取消遊行限制、提高知識份子待遇等。
上午8時,國務院信訪辦的一名官員出面,接見了學生代表郭海峰、王丹。兩人要求人大常委接見學生,這個要求在當天下午5時30分得到滿足。此期間學生們繼續靜坐,而且有越來越多的學生開始在廣場聚集、靜坐。學生們的口號是“民主萬歲”、“自由萬歲”。到晚上9點,廣場已經聚集大約2萬名學生。
當天在北京的幾所大學出現了約700多份有關胡耀邦的大字報。在上海,情況比較穩定,只有復旦大學、同濟大學的數千名學生在市政府前聚集,但是在18日淩晨就已經散去;在南京,有南京大學等高校的1萬名學生在鼓樓廣場舉行悼念活動,但是也很快恢復平靜。在全國其他地區,主要是大城市,雖然有大大小小的各種活動,但是多很快在平靜中收場。
但是在北京,情況正在失去控制。18日深夜,由於在新華門靜坐的學生只剩下數人,武裝警察將他們拖走時可能動手打人,被打學生回校廣播控訴,次日淩晨,千餘名學生開始向新華門聚集。19日淩晨,有學生要求進入中南海獻花圈,並提交之前7點要求的請願信,武裝警察築成層層人牆,阻擋學生進入。有人高喊“李鵬出來”,並開始衝撞警方的人牆。趙紫陽在接到報告後,下令武警不得帶刺刀,避免傷害學生,但是同時要保衛新華門。當時的中央辦公廳主任溫家寶親自前往新華門部署有關事宜。19、20日兩天,新華門外學生繼續聚集,並且發生嚴重的警民衝突事件。
4月20日,北大民主沙龍開會,學生們決定自己組織學生會,廢除原先接受政府和校方領導的北京大學學生會,組建“北京大學團結學生會籌委會”,由丁小平、王丹、楊濤、封從德等七名學生領導。他們希望能夠團結全北京市其他學校的學生,統一領導學生運動。會議還通過了《告北京高校書》,提議進行非暴力、不抵抗抗爭,採取罷課的形式爭取民主。當天,新華社就學生遊行和新華門外的衝突首次發表評論,稱“維護社會穩定是當前大局”;次日,《人民日報》也發表社論,批評新華門外學生靜坐事件。
4月21日北京大學學生開始罷課,抗議兩天前一名學生被武警打傷的事件,也有報道稱一些罷課學生阻擋另一些學生上課。當天在天安門廣場,繼續有學生抗議,當天晚上廣場上的學生人數巨增,達到20萬人。廣場上有人發表各種政治演說,要求民主與自由。與此同時,由詩人北島發起、150名學者連署的一封表達支援學生的請願信送交全國人大,但是未獲接受。在全國,各地的示威活動升級,天津、南京、上海等地的學生試圖進入北京聲援,但是大多被當局阻攔,只有36人冒充工人身份進京。當晚,數萬北京學生們提前進入天安門廣場,包括數百天津騎自行車來京的大學生。
4月22日是胡耀邦的追悼會,前一天晚上,北京19所高校學生組成“臨時行動委員會”,組織學生悼念活動。學生們提出3點要求:請求靈樞繞廣場一周,讓同學們瞻仰胡耀邦遺容; 與總理李鵬對話;官方報紙報道學生悼念活動。
這些要求最終都未有得到滿足。上午12時45分,三名學生代表獲准將學生準備的花圈送入人民大會堂,之後有3名學生周勇軍,郭海峰,張智勇跪在人民大會堂前國徽下,中間的那個學生舉著一個很大的紙卷,據稱是7點要求。有人高喊“人家都跪了那麽長時間,爲什麽沒人理”等話語,更多的廣場學生齊喊“站起來!”。曾有工作人員試圖將學生扶起。在追悼會期間,廣場上坐滿了等待一夜的幾十萬學生,爲防止學生和武裝警察的衝突,擔心警力不足,從外地調來軍隊維持廣場秩序,學生們在接近一晝夜的靜坐後無結果,情緒激憤,由於將近傍晚,擔心入夜出事,廣場上的學生代表作出撤離廣場並無限期罷課的決定,但學生對趙紫陽極大讚美胡耀邦的追悼詞基本滿意,隨後學生們呼喊“通電全國,無限期罷課”口號,開始從廣場撤離
4月23日,趙紫陽按原定計劃出訪朝鮮,這爲黨內保守派控制局勢創造良機。同一天,“北京市高校學生臨時高聯”向北京和全國各高校倡議,舉行無限期罷課活動。他們稱,整個事件已經轉變爲全面爭取自由民主的運動。他們的倡議很快得到北京35所高校的支援。當天,北京《科技日報》突破政府的新聞封鎖,在頭版發表有關學生遊行的活動,第四版又全版報道學生遊行,稱“學生的行動代表了十億人民的呼聲”。日本《産經新聞》將這次事件與匈牙利和捷克的革命相提並論,共同社則稱,若工人也加入到學生隊伍中,可能迫使政府使用武力鎮壓。
4月25日,清華大學“和平請願組織委員會”提出與國務院、北京市委的領導對話,雙方同意由15名學生代表與國務院副秘書長劉忠德、北京市委副書記汪家繆等人對話,可是最終因學生內部存在分歧,雙方對話流産。在上海,上海市委沒收了當天出版的30萬份《世界經濟導報》,該報有批評中央決定讓胡耀邦在1987年下臺的決定等內容。上海市委書記江澤民要求該報更換有關文章後出版,但是遭到總編輯欽本立抵制,最終該報在原文處留白出版,引起海內外巨大反響。
4月27日,大約5萬名學生舉行遊行,警方保持克制,雖然事前明令禁止遊行,但是在學生示威中並沒有採取堅決強制手段阻撓遊行活動。學生們的標語主要是“和平請願,不是動亂”、“打倒官僚”、“擁護共產黨”之類,活動中秩序良好,最終和平落幕。在中南海,胡啓立召開宣傳部會議,檢討之前新聞宣傳方面的過失;李鵬隨後要求《人民日報》再發表一篇社論,但是語氣更加溫和,以維持社會穩定爲主旨。此外在上海,《世界經濟導報》總編輯欽本立遭撤職,引起國內外新聞界的強烈反應。很多人相信,正是由於使用強硬手段處理《世界經濟導報》,而使江澤民得寵於鄧小平,最終成爲選定的接班人。
4月28日李鵬主持政治局常委擴大會議,中共中央在基本原則上的意見是相同的,即必須立即平息風波,但是在具體作爲上存在分歧。楊尚昆、喬石等提議應該與學生和群衆展開對話,平息怒氣;李鵬、薄一波、宋平等人則認爲有人在故意煽動學生,破壞穩定。
4月29日下午,在全國學聯的安排下,國務院新聞發言人袁木和北京市委的幾名領導,與北京16所高校的45名學生進行對話。袁木承認中共內部有官員腐敗的問題,但是強調大多數官員還是好的,並稱無新聞檢查制度,而只有“總編輯負責制”;另外他也稱胡耀邦是自己決定辭職,除了因爲認爲學運事件未處理好外,健康原因也是其中一個。但是他同時又批評北京高校中有些人故意煽動情緒,目前的情況“和當年的文化大革命有驚人的類似之處。”這段對話在播出之後,大部分學生還是感到不滿,認爲首先參與對話的學生代表無法代表大多數學生,而且袁木回避了一些實質性問題。但是也有許多學生認爲對話十分成功,並希望政府應該多舉行這類直接的對話。
但是當天下午,“北京高校學生自治聯合會”的負責人王丹、吾爾開希等人在香格里拉飯店舉行記者會,批評那樣的對話“更像是一次記者招待會,由學生來充當記者,提問題。”當晚一些學生就提出應該由學生選出的代表參加另一場對話。在蘭州,不滿的數千名學生遊行到省政府,要求與省長對話,但是未果,次日淩晨在校方的勸說下遊行和平結束。在武漢也有學生發動了類似的遊行活動。
4月30日的情況似乎有所平息,雖然9萬北京大學生依然罷課,但是在許多高校,情況已經有所緩和,一些學校甚至已經全面恢復正常課程。5月1日勞動節當天的態勢也是基本平靜的,不過“北京高校學生聯合自治委員會”在北京大學召開記者會,宣佈要舉行全國的罷課活動,並提出要與政府對話,此外還提出要重新評估胡耀邦功過和學運性質、懲處420打人事件的肇事人、反貪污反腐敗、允許私人辦報和檢討經濟政策失誤。會議還倡議成立“全國學聯籌委會”,統籌全國的罷課行動。當天在中南海,已經結束朝鮮訪問回到北京的中共總書記趙紫陽召開政治局常委會議,趙紫陽稱要以疏導爲主,堅決勸導學生複課。
5月2日,在上海多所高校的學生爲抗議《世界經濟導報》整肅事件舉行遊行。在北京,北京高校提請對話請願團向國務院辦公廳信訪局提交了另一份聲明,提出要由民選的學生代表與政府對話,而且要求允許旁聽、有電視直播,並且雙方代表都有相同的時間發言,且保障學生代表的人身與政治安全。國務院發言人袁木一天後對這些要求做出回應,表示學生的要求像是最後通碟,給予政府最後期限,否則就要遊行,這是無法接受的;學生代表若觸犯法律,政府也必須追究。
五四談話
利用車上的灰塵書寫的“自由民主”4月30日趙紫陽回到北京。
5月3日,趙紫陽在紀念五四運動70周年的會議上發表講話,他肯定了學生的愛國熱情,但更多的篇幅是強調應該保持穩定。這份談話緩和了學生激動的情緒,次日北高聯發動五四遊行活動,發表五四聲明,隨後就宣佈將從次日起結束罷課行動。學生們的遊行活動到下午3點左右就平和落幕。此時大多數人認爲,在趙紫陽回到北京,親自處理學潮以後,事件應該就將結束。
5月5日的統計是北京80%的罷課學生已經開始複課,但是北京大學和北京師範大學學生複課比例最低,只有50%,有些學生認爲中央對學生運動的定性不改變就不應該複課,當晚北大和北師大的“學生自治聯合會”宣佈次日將繼續罷課。5月7日,北大學生自治聯合會成員王丹召開民主沙龍,號召繼續罷課,聲援準備到中國記者協會請願抗議《世界經濟導報》事件的記者。當天的美國《華盛頓郵報》也首次報道了兩名學生領袖:北大學生王丹和北師大自治聯合會主席吾爾開希。
絕食
家長的疑問5月13日,數百名學生在天安門廣場絕食靜坐,抗議政府拖延對話,要求政府肯定學生運動爲愛國運動、並推翻《四·二六社論》。由於絕食學生瀕臨身體遭到不可逆損傷的邊緣,政府無人出面,許多醫院包括軍隊醫院自行組織搶救,爲抗議政府無人理睬,參加絕食的學生越來越多,其後北京市民加入聲援隊伍、募捐搶救,許多機關單位加入募捐隊伍,全國總工會、全國婦聯都捐資爲學生治療,近20個城市學生遊行聲援北京絕食的同學,鐵路幾乎接近文化大革命的“大串連”時期狀態,默許學生和醫務人員不買票乘車,大量外地學生聚集北京。當日,中共中央書記處書記統戰部部長閻明複約請知識份子出面斡旋,有嚴家其,戴晴,劉曉波等到廣場勸說學生停止絕食,未果。
5月15日,由學生帶動形成北京各行各業聲援絕食學生的遊行,長安街交通基本癱瘓,地鐵前門站封閉,聲援學生的遊行車輛由學生自發組織指揮,遊行學生的口號越來越明顯針對趙紫陽、李鵬和當時教育部長何東昌,市民甚至武裝警察對政府反應緩慢也産生不滿,明顯同情學生。中央電視臺每天轉播天安門廣場的情況,人民日報也不斷報道,輿論也呈現同情學生一邊到的迹象。當天,在中共中央統戰部會議室,閻明複、李鐵映、尉健行等與“北京高校學生對話代表團”對話,對話因公開直播問題無限期中斷。
5月17日,趙紫陽會見前蘇聯共產黨總書記戈巴契夫,說學生把很多事情看的很天真,很簡單,以爲他們祗要喊幾句口號,黨和政府就能在一天之內把什麽問題都給解決了。現在的問題是在黨和政府與年輕人和學生之間缺乏相互理解。在電視公開報道上講:我們所有重大決定都要請示小平同志。趙紫陽這一說法使運動目標指向鄧小平。其後發生了有人騎摩托車衝擊鄧小平住宅事件,有人用裝滿顔料的雞蛋毀壞天安門城樓的毛澤東畫像事件。遊行隊伍的口號也開始轉向鄧小平。
5月18日,趙紫陽、喬石及胡啓立到醫院探望絕食送院的學生。同日李鵬和學生領袖在人民大會堂中進行50分鐘的對話。但雙方都態度強硬,最後不歡而散。
六四事件前趙紫陽在天安門廣場上與大學生們見面, 後右二爲現任中國總理溫家寶,時任中共中央辦公廳主任。5月19日趙紫陽于淩晨4時50分往天安門廣場和學生發表了激動的談話。
“同學們,我們來得太晚了。對不起同學們了。你們說我們、批評我們,都是應該的。我這次來不是請你們原諒。我想說的是,現在同學們身體已經非常虛弱,絕食已經到了第七天,不能再這樣下去了。絕食時間長了,對身體會造成難以彌補的損害,這是有生命危險的。現在最重要的是,希望儘快結束這次絕食。我知道,你們絕食是希望黨和政府對你們所提出的問題給以最滿意的答復。我覺得,我們的對話渠道是暢通的,有些問題需要一個過程才能解決。比如你們提到的性質、責任問題,我覺得這些問題終究可以得到解決,終究可以取得一致的看法。但是,你們也應該知道,情況是很複雜的,需要有一個過程。你們不能在絕食已進入第七天的情況下,還堅持一定要得到滿意答復才停止絕食。”
“你們還年輕,來日方長,你們應該健康地活著,看到我們中國實現四化的那一天。你們不像我們,我們已經老了,無所謂了。國家和你們的父母培養你們上大學不容易呀!現在十幾、二十幾歲,就這樣把生命犧牲掉哇,同學們能不能稍微理智地想一想。現在的情況已經非常嚴重,你們都知道,黨和國家非常著急,整個社會都憂心如焚。另外,北京是首都,各方面情況一天天嚴重,這種情況不能再繼續下去了,同學們都是好意,爲了我們國家好,但是這種情況發展下去,失去控制,會造成各方面的嚴重影響。”
“總之,我就是這麽一個心意。如果你們停止絕食,政府不會因此把對話的門關起來,絕不會!你們所提的問題,我們可以繼續討論。慢是慢了一些,但一些問題的認識正在逐步接近。我今天主要是看望一下同學們,同時說一說我們的心情,希望同學們冷靜地想一想這個問題。這件事情在不理智的情況下,是很難想清楚的。大家都這麽一股勁,年輕人麽,我們都是從年輕人過來的,我們也遊過行,臥過軌,當時根本不想以後怎麽樣。最後,我再次懇請同學們冷靜地想一想今後的事。有很多事情總是可以解決的。希望你們早些結束絕食,謝謝同學們。”
說到這裏,趙紫陽向在廣場的學生們鞠躬,學生們熱烈鼓掌,一些學生哭了。趙紫陽講話結束後,廣場上的學生紛紛請趙紫陽簽字。這是趙紫陽離開政壇前的最後一次向公衆亮相。
當天,學生絕食團宣佈停止絕食,改爲靜坐抗議。晚上,李鵬及楊尚昆主持中共中央,國務院召開中共告北京市黨政幹部大會,措辭嚴厲,宣佈戒嚴,趙紫陽則沒露面。之後,李鵬在電視發表演說,發佈戒嚴令。會議尚在召開,就有人通風,各大學廣播緊急通知,學生重新聚集,到各入城路口攔截軍車,設置路障。
發佈戒嚴令後,還是有很多中學生的遊行隊伍,和各企事業單位的遊行隊伍對天安門廣場上靜坐的學生予以聲援。
5月20日 北京開始戒嚴,外地軍隊接到命令,開赴北京參加戒嚴。北京市民和學生一起走上街頭,阻止軍隊進城。在北京郊區已經有了些零星的流血衝突。北京市區內也在許多交通要道口設置路障,市內交通已經不正常。
軍隊受阻,在市郊水泥墩、翻倒甚至被點燃的汽車等路障面前,軍車隊排起了長龍。並陷入了市民與學生的包圍中,在市民和學生的勸說和宣傳之下,年輕計程車兵顯得不知所措。據稱有軍長級幹部因拒絕執行戒嚴令而被撤職。阻攔軍車進城的過程也發生多次衝突,解放軍方面,由於嚴格執行“打不還手,罵不還口”的命令,在衝突中多人被打傷,並據中央新聞聯播報道有多名戰士被殘害致死,死亡狀態慘不忍睹。而另一方面,香港報章報導有楊尚昆旗下的軍隊因爲拒絕執行任務,與一支從外地調來的軍隊在長安大街對峙。
6月2日,劉曉波、周舵、高新、侯德健宣佈在天安門72小時有限絕食。侯德健一直堅持到最後天安門清場。後來,劉曉波被拘捕後,在中央電視臺說:“未曾看見軍隊向學生開槍”(大意如此)。針對有人說天安門死傷幾千人的說法,侯德健說:“事實還不夠麽?爲什麽要用謊言對待謊言?”(大意如此)。
6月3日晚10時16分,北京市政府和戒嚴部隊指揮部聯合發出了措詞更爲嚴厲的第三項緊急通告,聲稱“解放軍部隊一定要按計劃執行戒嚴任務,任何人不得阻擋。如遇阻擋,戒嚴部隊將採取多種自衛措施和一切手段予以排除”。6月3日午夜11時至6月4日清晨,由於軍隊被阻,上街阻攔戒嚴部隊的大學生糾察隊北京市民與戒嚴部隊發生衝突,人員傷亡:北京死亡數位據北京市市長陳希同在《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告》稱“在幾天的暴亂中”“戒嚴部隊戰士、武警戰士、公安幹警負傷六千多人,死亡數十人”“有三千多名非軍人受傷,二百餘人死亡,包括三十六名大學生。”海外媒體的報導則多稱死亡人數在千人以上,戒嚴部隊死亡14人。這一軍民衝突事件的發生和這次運動的主旨“理性,和平,非暴力”相去甚遠,矛盾的激化有其偶然性,不應簡單理解爲運動訴求或者政府故意。國外媒體對此事件的報道爲中國政府暴力鎮壓和平示威的學生與市民,中國政府則聲稱是對反革命暴亂的鎮壓。
標籤:
瀏覽次數:31904    人氣指數:38484    累積鼓勵:329
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
六、三禁煙節&鴉片戰爭 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 往生淨土神咒
 
住戶回應
 
時間:2007-07-01 23:27
他, 59歲,台中市,經商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-07-01 23:28]:

哈哈~那還真是辛苦老哥您那麼用心的看了

 
時間:2007-06-26 21:51
他, 59歲,台中市,經商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-07-01 22:48]:

一口氣看完是嗎?^_^

 
時間:2007-06-10 20:09
她, 99歲,San Francisco,藝術
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-06-10 20:35]:

沒辦法因為有事件時間記載的關係唄~



給我們一個讚!