檔案狀態:    住戶編號:2340648
 吾意(一地雞毛是日常) 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
給我許純美,其餘免談 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 解決你的情感包袱
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 分手時該說實話嗎?
作者: 吾意(一地雞毛是日常) 日期: 2014.03.24  天氣:  心情:

為什麼分手時總會說出很瞎的話?
「男女分手時到底該不該實話實說?」這是長久以來爭論不休的話題。

我的建議是:盡力誠意地解釋,但不要強求對方接受自己的說法和看法。

應該要在實話與「對方聽得懂的話」之間折衷一下。
因為在剛要分手時,自己往往還未釐清想法和感覺,所謂的實話,

不過是當時急欲分手而選擇強調的角度,這是非常主觀的。

說不定事過境遷後,連自己也不再認為如此了。既然不是百分之百的宇宙真理,對方當然可能不認同。
另外,就算自己百分之百確定分手的原因,如果不考慮對方的感覺而說出太傷人或太自私的實話,

對方將無法理解,也無法接受,甚至會因為困惑或不甘心而繼續糾纏,或心生怨懟。
分手的核心原因可能微不足道
為什麼分手的時候容易說出很瞎的話呢?
情侶面臨分手時,雙方心裡都有一個難以被人瞭解的深層原因,那就是:「你違反了我很在意的原則」。
這種原則是一個人心中最重要、最堅持的東西,是所謂的「核心概念」。

戀愛是為了讓自我更完整,如果情人一再地讓人失望,「核心概念」始終得不到滿足,

那麼看著對方時,就像看著一個累積犯規的球員,最後只好對他提出分手。

這種讓人失望到要開除情人的核心概念,在旁人眼中往往只是微不足道的事。

有人告訴我:「我女朋友撒嬌的方式不對,所以想跟她分手。」

還有:「男友的手指頭形狀很醜,我想要被手指修長的男人撫摸。」這種理由能說嗎?說了人家會懂嗎?
雖然有人是為了比較理性的核心概念而分手,像是「感情應該互信,我不要一個反覆劈腿的人」,

不過,大部分的人根本不清楚自己到底是為了什麼而分手!
分手的真正原因難以溝通也不被接受
只要是違反彼此內在核心概念的事物,都可能導致分手。分手的真正原因,

基本上就是無法溝通,而且不可能溝通的。
請大家試想:如果分手的原因可以溝通無礙、可以被欣然接受的話,表示兩個人觀念還滿一致的,

那其實也不一定需要跟這個人分手了,不是嗎?
雙方既然已經無法溝通,何苦在最後堅持要達成「分手原因的共識」呢?

我很少看到一個人可以精準表達自己要分手的原因,並且還能獲得對方的理解。

如果有一個人能真正瞭解你為什麼不再喜歡他,而且還誠心接受,

覺得自己的確應該被開除……我想這種知己真的很難找,乾脆重新考慮跟他在一起吧?

所以,分手時不一定要說出像「我看到妳的臉就想吐」或「我已經愛上比你更好的人」

這種殘酷的實話,但更不該說出像「算命先生說我會剋你」、

「我是個爛人,配不上妳這樣的天使」這種不負責任的鬼話。
分手需要說的是「人話」,平心靜氣、不做人身攻擊、但又十分堅定的話──

「不知道為什麼,感覺已經不見了」,「彼此都盡力了,你也受苦了,但我確定沒辦法」。

說出肯定自己但也尊重對方的話,分手後,仍然願意感謝對方。

抱著這樣的心情,希望可以減少一些分手的恩怨!

本文節錄自/非常關係

作者/鄧惠文

背景歌曲: 點亮霓虹燈_蔡琴

作詞:林秋離
作曲:黃國倫
編曲:Ronald Fu

總是面對過那些令人很難堪的事
才明白人間的聚散 是不能全放在心上
你說的愛不難 不代表可以簡單 說忘就忘

總是面對過任何時間都偽裝的人
那謊言如此的明顯 卻滿足了情的弱點
教人心甘情願 將自己陷在裡面 不顧危險

點亮霓虹燈 粉刷著黑夜不會那麼深
縱然心已冷 也把愛當作真
點亮霓虹燈 疲倦的眼神不會那樣沉
我的夢依然在紅塵中翻滾 在紅塵中翻滾
標籤:
瀏覽次數:365    人氣指數:5785    累積鼓勵:271
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
給我許純美,其餘免談 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 解決你的情感包袱
 
住戶回應
 
時間:2014-03-24 17:01
他, 62歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2014-03-25 23:30]:

[:D]

 
時間:2014-03-24 15:52
他, 62歲,高雄市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2014-03-25 23:31]:

[:)]



給我們一個讚!