GDP過於簡單化,無法描述經濟和社會的全貌,檢討GDP的聲音因此沒有斷過。劉孟奇指出,大家都知道GDP有問題,現在的主流思考,不再看單一指標,改採「雞尾酒療法」。
GDP之外的世界
聯合國一九九二年提出「人類發展指數」(Human Development Index,HDI),便同時衡量一個國家人民的健康、教育和經濟的表現,各指標重要性均等。在這項統計裡,美國GDP世界第一,但在健康和教育兩項指標,卻連前二十名都排不上,整體排名也只第十五名,突顯美國的發展失衡狀況嚴重。而冰島、挪威和亞洲的日本,整體發展均優於美國。
此外,GDP也無法反映收入、消費和財富分配的情形。
以國民的收入和國內的生產這兩者做比較,前者顯然是比後者更能反映一個國家的人民福祉,在挪威,人民實質收入的成長率從二○○○年開始至今,都超越GDP成長率。而美國普查數據顯示,過去十年,美國家庭收入中位數是下降的,但是各界關心的GDP卻是持續成長,顯示GDP的數據與人民實際處境及感受有相當大的落差。「對大部份美國人來說,過去十年是倒退的年代。早在這次危機之前,大部份人的處境已經比二○○○年要糟。」二○○一年諾貝爾經濟學獎得主、前世界銀行首席經濟學家史迪格里茲(Joseph E. Stiglitz)表示。
此外,根據經濟合作暨發展組織(OECD)今年五月公布最新「社會指標」(Society at a glance 2009:OECD Social Indicators)報告,美國的醫療支出佔GDP的比率,是全世界最高的一五.三%。「這表示美國人健康差,毛病多。但耗費的醫療資源愈多,對GDP貢獻愈大,」美國國家衛生署人口老化局主任蘇茲曼(Richard Suzman)表示,面對GDP所造成的扭曲,各國確實必須建構一個「國家福祉帳戶」(National wellbeing account),彌補GDP之不足。
日本在聯合國的人類發展指數裡排名高居亞洲第一,整體排名全球第八名。一九九○年日本進入GDP成長停滯期,但是人民的快樂指數是上升的。劉孟奇指出,經濟成長停滯,但這幾年日本媒體不斷創造很多新的典範,譬如體能王、超級變變變、自給自足生活達人、空間改造範例、倡導社區與團體的力量等,都是對GDP沒有貢獻,但卻能給人帶來快樂的多面向生活。
算出人民的幸福感
倡導幸福經濟的小國不丹有一套衡量幸福的方法,不丹以環境為國家發展政策核心,獲得聯合國「地球冠軍」(Champion of the Earth)。英國萊斯特大學社會心理學家懷特(Adrian White)根據聯合國的人類發展指數、世界衛生組織及多個國際機構的調查及數據,彙編出全世界第一張「世界快樂地圖」(World map of happiness),排名第八的不丹是前二十名國家當中,惟一一個低收入國家。(見八十四頁表二)
五年一次的「世界價值觀調查」(World Values Survey),丹麥是全球最快樂的國家,泰國則是是亞洲最快樂的國家,全球排名二十八,台灣則排名四十八。泰皇一九九七年提倡,其後由泰國政府動用國家機器及一連串政策支持的「適足經濟」(見左),反映了泰國對一昧追求GDP導致社會發展失衡的反思。
由不丹發起的國際GNH(Gross National Happiness)會議,二○○四年開始,已經舉辦四屆,參加的國家擴增到三十幾個國家。
檢討GDP的思潮,「開啟了一個可能性:有一天國際間在進行各國的比較時,不再只根據貨物與服務,而是根據一國人民對於快樂與否的真實感受。」諾貝爾經濟學獎得主,普林斯頓大學心理學教授坎尼曼(Daniel Kahneman)說。
到目前為止,世人都還沒有找到GDP的替代指標,但全球掀起對GDP的反思,至少代表全面性的「福祉」,有機會超越面向偏頗的GDP,成為全球追求的主流價值。
GDP看不到的快樂國 泰國適足 不丹幸福
「生活最大。」( Life is larger than everything.)是泰國人的口頭禪。每當泰國人被人催促動作快一點,他很有可能回你一句「Jai yein yein」,字面解釋是「心涼涼」,意思是「慢慢來,放輕鬆。」
生存非生活,生活必慢活,本是泰國人的DNA,這也解釋了泰皇蒲美蓬何以在九七年亞洲金融風暴之後,提出「適足經濟」(Self- sufficient economy)的理念。泰國深受佛教影響,重視身心平衡,與大自然和諧共生。在「世界價值觀調查」(World Values Survey)中,泰國的確是亞洲最快樂的國家。
論資源,泰國得天獨厚,幾乎沒有天災,物產豐饒。但過去數十年,在全球化浪潮及追求高速經濟成長之下,泰國開始承受許多苦果。「泰國米暢銷全球,結果是,我們自己的農民卻必須高價買米吃。」泰華農民銀行經濟學家薩格林(Shagherin Narattiwa)接受《天下雜誌》電話採訪時指出。
「九七年之前的四十年,泰國GDP平均每年成長七.六%,人均GDP成長七倍,但不均現象也隨之而來,最上層五%的人掌控了五五%的國民所得,自然環境也受到急速破壞。」薩格林說,一九九七年亞洲金融風暴從泰國爆發,促使泰國上下開始反思追求高速經濟成長的代價,適足經濟便在這樣的時空背景之下被提出。
按照蒲美蓬的解釋,「適足代表凡事適度、知足、誠實、不貪婪。言所需言,行所需行,適度工作。認同這理念的國家,其人民必將快樂。」
言所需言,行所需行,適度工作
「泰皇認為,經濟發展本身並非最終目標,而是實現人類發展的手段。」薩格林解釋,「它強調負責任的消費和生產,資源永續利用,希望能藉此替泰國找出一條長期永續發展的道路。」
類似的概念,早在近四十年前便被不丹奉為國家發展的最高指導原則。
不丹是全世界第一個快樂立國的國家,三十七年前國王辛格(Jigme Singye Wangchuck)即位時,便宣示要將不丹建設成為一個符合佛教教義的國家。相對於GDP或GNP,他提出GNH(國民幸福總值,Gross National Happiness)來衡量不丹的發展及不丹人的福祉。不丹的GNH評量,主要是由四大支柱構成:均衡分配且可以永續的經濟發展、文化保存、自然環境保育及良好政府治理。
不丹的另類發展模式,在全球引發廣泛討論,有愈來愈多學者專家、政府機關及企業界領袖開始嚐試發展同時涵括經濟與非經濟面向,能夠真正測量社會大眾福祉及永續發展的指標。而在各項類似調查或統計中,不丹也的確都呈現「所得比人家低很多,幸福程度比人家高很多。」的結果。
不丹和泰國皇室交好,兩國也是推動幸福經濟的主要國家,「國際GNH會議」到目前為止辦了四屆,其中兩屆便是在不丹和泰國舉辦。(文/賀桂芬)
小笑話
《讀者文摘》在全世界徵求一國一笑話,泰國選出的「幼稚園師生逗趣對話」,最能反映泰國人的「慢活」民族性:幼稚園老師催促學生:「小朋友,快快快!」學生不解:「老師,您急什麼?」老師:「再不快點,會趕不上下一節課。」學生:「老師,您急的話,您先走好了。」